yak is verbaasd
Krijg ik van T-mobile op mijn verjaardag dit door de bus1, terwijl ik nooit mijn beroep heb opgegeven!
1= Ik weet dat dit bijna twee weken na dato is, maar ik heb niet eerder de tijd genomen om weer eens foto’s uit mijn apparaat te halen. Sorry.
- Marloes zei: Hoer A of Hoer B? :)
- Irene zei: Als je het niet hebt opgegeven, dan oefen je het dus nog steeds uit? Dan klopt het toch?
- aargh zei: Het is met de echte brievenbus al net zo als met de digitale, je krijgt een hoop ongevraagde rommel binnen. Terugsturen die handel!
- yak zei: @Marloes: gelukkig A
- ton zei: Hoer eren!
yak houdt niet van kwark
En dat is (naar ik me heb laten vertellen) jammer, omdat kwark erg lekker is.
(waarschuwing, hieronder wordt het stukje ingewikkeld, wazig en snel achterhaald, verderlezen is op eigen risico)
Maar ik wilde het eigenlijk hebben over quantumfysica. Ik ben techneut en dus in mijn opleiding regelmatig in aanraking gekomen met deeltjes, elektronen, velden en andere dingen die in groepjes leuk zijn, maar je moet ze niet apart tegen komen, want dan vallen ze tegen. Eigenlijk het tegenovergestelde van mensen die je beter apart kunt nemen om er een goed gesprek mee te kunnen hebben.
Toen de quantumfysica om de hoek kwam kijken haakte ik af, ik heb me er nooit in verdiept en heb het ook nog nooit nodig gehad behalve de quantumlimiet bij glasvezeltransmissie.
Ik heb (zo bleek later) een klassieke fout gemaakt. Ik dacht namelijk dat dat de laatste kolderieke dwaling was op het gebied van theoretisch geneuzel, maar hij is alweer gepasseerd door de snaartheorie en nu zit ik met een gat, een gapend gat, ik ben het contact met de natuurkunde kwijt. Tot voor een paar jaar kon ik nog zeggen: Ach, ik hoef alleen de quantumfysica erbij te pakken en ik ben bij, maar daar kom ik nu niet meer mee weg. Ik moet dus op zoek naar een andere drogredenatie zoeken waarmee ik me kan verexcuseren.
Wat ik tegen had op de quantumfysica? Ik weet het niet precies, het zit denk ik vast op het feit dat je wel erg veel quantummen nodig hebt om er je teen aan open te kunnen halen. Of misschien is het wel dat de deeltjes in kwestie niet zo appeleren aan de vertedering. De snaartheorie daarentegen appeleert weer wel aan mijn muzikale kant, maar ja daar zit nog een enorm quantumgat tussen.
Ach, misschien is er wel iets veel ergers aan de hand. De quantumfisica was heel erg hip en werd, net als later de chaostheorie, veel te veel in het zweef getrokken.
Misschien ontbreekt het me wel aan een inspirerend boek en twee weken vakantie om eens lekker op mijn rug liggend weg te dromen over de wobbelende-onzekerheid.
Postscriptum: Gatdakke! Ik moet u wat opbiechten (alsof u nog niet afgehaakt zou zijn). Ik schrijf mijn stukjes de avond voordat ze gepubliceerd worden. Ik had dit stukje dus klaar en dacht toen, laat ik eens kijken wat er in de wikipedia te lezen valt over het quantum gebeuren en ik geloof dat ik eigenlijk het voorgaande stukje weg moet halen. ‘t valt allemaal heel erg mee en is nauwelijks pijnlijk. Wel een tip, mocht u in google zoeken naar quantumfysica voeg dan -dood aan uw zoekopdracht toe 😉
- Marloes zei: ik heb het hele stukje gelezen (dat vond ik wel een vermelding waard) ;o)
- yak zei: Hulde, misschien moet ik daar wel een oorkonde voor maken ;-)
- Irene zei: @ zweef: Je wil me toch niet wijsmaken dat je dat hele stuk in Times New Roman gelézen hebt, hè. Ik niet, ik heb genoeg tijdsbesparende vooroordelen in stelling. Momenteel op het nachtkastje: The Elegant Universe (ISBN 0-099-28992-X), hoewel ik moet zeggen dat het à 10 minuten voor het inslapen niet zo erg vordert met de snaartheoretica.
- yak zei: @Irene in re @zweef, nee het is maar een van de vele, vele, vele, helevele sites die maar aanblubberen over quantumfysica en het leven na de dood. Heb leven-na-de-dood taalkundig altijd erg lastig gevonden. Ga denkelijk ook weer eens iets leuks op dat vlak mijn nestkastje in slepen. Zal genoemde ISBN overwegen.
- aargh zei: Ik geloof dat mijn gat nog wel iets groter is, misschien dat ik daardoor ook niet zo veel met strings op heb.
- yak zei: Dat je niks met strings hebt komt waarschijnlijk omdat je die strijkkwartetten wel zat bent ;o)
- aargh zei: Ach, ik mis ze, die bouwvakkers! We hebben nu weer schilders. Aaaaaargh!
- Irene zei: Om te voorkomen dat ik "thuis" te veel reacties krijg, geef ik je het antwoord hier: in die zaak had Shield Mark niet alleen Kukelekuuuu als merk willen deponeren maar ook de eerste negen noten van Fur Elise (als klankmerk) voor radioreclame, een softwarediskette voor een nieuwsbrief. Dat mocht van het Hof, als het werd weergegeven met een notenbalk met noten en sleutels en zo. Zo, deze reactie is alweer haast langer dan mijn logje ;-)
- Irene zei: Pardon. Nog even: " ...en een nieuwsbrief", moest ik schrijven, niet: "... voor een nieuwsbrief". Dom hoor.
- ton zei: Einstein: "God speelde niet met dobbelstenen voor het universum. Geloof is belangrijker dan kennis". Had die man het niet gewoon bij zijn relativiteitstheorie kunnen laten?
- Marloes zei: de vertaling van "imagination" lijkt me niet "geloof"..
- yak zei: En Marloes heeft weer gelijk
- ton zei: Want ongelijk is met een bochel.
- commentariaten zwijgen altoos. zei: een borrel!!!!
yak vloekt
U moet weten, met mij kun je redelijk voor de dag komen. Ik zie er in het openbaar redelijk netjes gekleed uit, spreek netjes met twee woorden en als mij iets tegen zit heb ik een aantal taalvonstige krachttermen die de toets der openbare eerbaarheid heden ten dage ruimschoots doorstaan.
Doordat ik vorige week voor een groot deel plat gelegen heb vanwege rug loop ik (niet ernstig, maar toch wat) achter met mijn werkzaamheden. Ik zou dus na het eten nog even wat doen, dan kon het een nachtje rusten en kon het morgen af.
Kopje koffie erbij en boing…
Ik hoorde mij een herhaald “F*ck, f*ck, oh f*ck me, oh f*ck me!” roepen. Waarschijnlijk heb ik dit uit een film, maar ik weet niet meer welke film. Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ik dit letterlijk bedoelde, zeker niet in gegeven situatie.
Toen de ergste rampen voorkomen waren, bovenstaande foto gemaakt. Oh, f*ck me, wat een zooi 😉
Goed, ga nu maar een nieuw kopje koffie maken.
- aargh zei: Dat is nu echt beroepsdeformatie, eerst de rommel fotograferen en dan pas de computer redden. Overigens, is dat Lotus maestro of Bounty wat ik daar zie? Erg handige software, gebruik ik ook dagelijks. (Hier ging vanmiddag karnemelk over de tafel/vloer/kleren, dat geeft ook een bende hoor.)
- yak zei: Ah, keukenrolverhalen. Laat ik u verbazen, wij gebruiken de allergoedkoopste keukenrollen van AH. Het is ongeveer de helft van de prijs van de eerstvolgende en je gebruikt er niet het dubbele van. Ik moet toegeven dat wij grootverbruikers zijn, wij hebben een poes die niet zindelijk is en er gaan per week zo'n vier tot zes rollen door om de gang weer droog en schoon te krijgen...
- aargh zei: Hoho, lotus maestro dat is geen keukenrol hoor, dat zijn papieren doekjes! (d.w.z .als je ze in je broekzak laat zitten kun je ze na de machinewas gewoon nog eens gebruiken.
- yak zei: Ah, wij hebben ook wel Lotus Maestro in huis, alleen gebruikt Mw. Krak die voor haar lenzen.
- Irene zei: Als software is natuurlijk ook altijd een Logistic Addressed Peers bruikbaar.
- yak zei: Potent Omni-Efficient Towel Sweeps with Logistic Addressed Peers
- Pascal zei: Ow, ellende. Wat een mooie troep heb je gemaakt. Ik kan een glimlach helemaal niet onderdrukken.
- Marloes zei: ik zet geen koffie neer naast de rakusu van de meester. Ik zet geen koffie neer naast de rakusu van de meester. Ik zet GEEN koffie neer... Ik zet geen koffie.
- aargh zei: Gewoon, 'n oud lap-topje voldoet ook prima!
- yak zei: Voor deze foto was er al een hele handoek gebruikt ;-)
yak graaft zich af (1)
Ik neem u vandaag mee naar het begin van de jaren tachtig, dat wil zeggen, mijn jaren tachtig. De jaren tachtig begonnen met een uitzending van Koot en Bie die zich verwonderden over de “ts” in de jaren tachtig. De jaren zestig en zeventig hadden dat niet, moet het dan niet de jaren achtig zijn?
We hadden nog maar net kabeltelevisie, wat betekende dat we naast Nederland één en twee, Duitsland één, twee en drie, nu ook BRT1 en RBTF konden ontvangen. Grappig genoeg spelen die twee zenders een belangrijke rol in mijn herinneringen aan die tijd.
Op RBTF, de Franstalige Belgische zender was er het programma ‘zjenerasjonmielnufkatreven’ (mijn Frans was nog niet zo goed), waarin ze lekkere depri 80ies (duh) muziek draaiden en elke week een Superbe Stereo weggaven.
Op de Vlaamse zender was er een programma dat filmfragmenten liet zien uit ‘grappige’ films. Het werd gepresenteerd door een viendelijke man met een brilletje, weet dus niet meer hoe het programma heette noch de naam van de presentator. Wat me nog wel goed bij staat is een vast onderdeel van het programma, een filmpje van Professeur Choron. Hierin verhielp een kaalhoofdige Professeur Choron dagelijkse nonproblemen op een niet zo praktische manier. Ik vond het geweldig. Op het einde van dit programmaonderdeel gilde een groep kindertjes: Merci Professeur Choron.
En nog zeg ik wel eens tegen mezelf, als ik iets op briljante wijze, tijdelijk verholpen heb: Merci Professeur Choron. En regelmatig denk ik dan: laat ik de zegeningen van Google beproeven om te kijken of ik iets kan vinden over Professeur Choron, maar weinig is zo vluchtig als deze gedachte.
Tot ik zondag besloot het echt een keer in te kloppen. Hopend natuurlijk op een leuk filmpje, of wat foto’s, maar niet op het bericht dat de acteur 10 januari j.l. is overleden. Prompt begint het te regenen. Merci Professeur Choron…
- cockie zei: Wat een onverwacht dramatisch einde... jij ook bedankt.
- aargh zei: Gecondoleerd! En geen enkel filmpje gevonden?
- Edwinek zei: Een aangezien dit geen nonprobleem was had hij er natuurlijk geen oplossing voor. Jammer. Ik heb hem overigens niet gekend, den professeur. Maar de wereld heeft te weinig van dit soort professeurs. Hij ruste in vrede...
- yak zei: Nee, geen filmpjes. Als dergelijke types van vroeger dood gaan vind je alleen nog overlijdensberichten.
yak roept hoera!
U kunt niet zeggen dat ik er niet voor gewerkt heb, maar nu is het dan echt zo: Cockie logt weer, egwaar!
- Irene zei: Hoera dus.
- cockie zei: :-) Stelletje pushers!!!
- Marloes zei: ik wilde het bijna niet geloven, maar 't is echt zo! :)
- henriette zei: Leuk!
yak wordt ook al gevolgd
Henriëtte schreef er al eens over: gevolgd worden op basis van je pin-pas en internetbankieren, nu overkwam het mij ook:
– Goh, wat deed jij bij de Albert Heijn op het station, voor €7?
– Eh, ik stond op haar te wachten en zag toen de Albert Heijn en ze bleken dropsmintjes te hebben en toen heb ik maar een paar doosjes gekocht.
– En toen bij V&D?
– Eh, nou, toen ze aankwam met de trein, zijn we daar maar gaan eten.
Hier zijn natuurlijk weer conclusies uit te trekken:
- Als je iets stiekum wilt doen, koop dan niets met je pin-pas (daar is de chipknip voor).
- Ik ga blijkbaar met een ‘zij’ op pad.
- Ik eet blijkbaar wel eens bij V&D.
Hoop niet dat mijn karakterschets nu al te veel moet worden aangepast.
Wat we verder deden die avond? U gelooft het niet, maar wij waren het entertainment van 10 vrijgezellenavondhoudende dames 😉
En gelachen dat we hebben!
- aargh zei: Dat is weer zo'n onthulling die alleen maar vragen oproept. Ik wacht nog wel even met het bijstellen van de karakterschets.
- ton zei: Eindelijk de aantrekkelijkheid van de chipknip aangetoond, de bankwereld zal je dankbaar zijn!
- Irene zei: Off topic: er is een interessante reactie binnengekomen op yaks reactie onder mijn NAS-stukje van 11 april, en nu vraag ik mij af: was dat expres, yak? Ben ik erin gelopen zonder het te beseffen? Het leek zo serieus.
- henriette zei: Ik heb een hekel aan pin betalingen, bij contant geld kun je het lekker kwijt zijn.
yak schrijft moeilijke mail
Moeilijke gesprekken, telefoontjes, brieven, mailtjes, ik kan me niet voorstellen dat ze u vreemd zijn. Aan de ontvangende kant zitten is niet leuk, maar aan de verzendende kant zitten is bovendien nog veel voorbereiding en inspanning om de dosering af te wegen, de toon goed te zetten en bovenal kolen en geiten te sparen waar mogelijk (bix).
Goed, ga nu maar mailtje schrijven, u hoort nog wel of er brokken (bix) van gekomen zijn…
Tot slot nog een linkje met het hele verhaal over het wapen van Bodegraven, naar aanleiding van het mondegreenstukje.
- Irene zei: Potjandrie, dat is een verhelderend stukje zeg, over het gemeentewapen van Bodegraven. ;-) Als yak er geen stukje over geschreven had, zou ik dit niet eens hebben willen weten, en nu weet ik nog niets. Eigenlijk ook heel zen.
- yak zei: En dan te bedenken dat ik dat ook allemaal niet wist! (en dus nog steeds niet)
yak is ergens iets van een boeddhist
Ik had me geloof ik voorgenomen om geen religieuze dingen te schrijven op mijn logje, maar als ik dan zo’n fraai citaat tegenkom kan ik het niet laten toch even te knippen en te plakken:
Buddhism is a way of walking, a way of eating your Reece’s Pieces™, a
way of wiping your ass after you take a dump. It has nothing whatsoever
to do with any of the trappings of a usual religion or philosophy. The
moment Buddhism begins to resemble anything like any other religion in
the world, Buddhism loses all value.
Het citaat is van Brad Warner, het irritantste en arrogantste ventje dat ik ooit gelezen heb, maar ik vind hem wel leuk.
Maar eh, ben ik nou Boeddhist of niet? Te veel om te zeggen van niet, vrees ik.
- Irene zei: Moet je per se iets zijn? Waarom niet gewoon Krak, of yak?
- Marloes zei: een boeddhist zegt nooit dat-ie boeddhist is, want dan geef je immers ook aan dat iemand anders geen boeddhist is. :) Dat geeft zowel dualiteit als het idee dat je "iets" bent.
- Marloes zei: trouwens, jij hebt wel eerder over "religie" geschreven, want jij hebt op het zentrum gezeten. ;)
- aargh zei: Er zijn Boeddhisten, en er zijn mensen. Je zou geneigd zijn te denken dat de verzameling Boeddhisten een deelverzameling is van de verzameling mensen. Alle Boeddhisten hebben immers wel menselijke eigenschappen. Maar misschien hebben alle mensen ook wel ergens wat boeddhistische trekjes, dan vallen de verzamelingen samen. Maar als je het wat ruimer ziet is het misschien wel helemaal anders. Hebben koeien niet ook boeddhistische trekjes? En katten? Vormen alle mensen niet een deelverzameling van de enorme groep boeddhisten? Wat een gedenk op de zondagochtend!
- yak zei: @Irene: Hebt natuurlijk helemaal gelijk. Als ik yak niet was dan kwam je hier niet ;-) @Marloes1: of, toevoeging, dat er ueberhaupt iets is ;-) @Marloes2: Klopt en hoewel ik het prettig zou vinden als iedereen eerst alle archieven door zou spitten voordat ze de laatste stukjes lezen (:-() vrees ik dat voor nieuwe lezers dit citaat een beetje uit de lucht komt vallen, vandaar het omliggende stukje. @aargh: Iets zegt me dat je kinderen een groot beroep doen aan je wiskundekennis ;-) Ik denk dat het uiteindelijke antwoord is dat we met z'n allen in een heeeele grote zak zitten die niet bestaat.
- yak zei: Kan overigens al tijden geen echt verband vinden tussen de stukjes die ik schrijf en de hoeveelheid reacties die erop komen. Duidelijk is wel dat als het aan iets van een soort van religieachtigs raakt de reacties langer worden ;-)
- aargh zei: Kinderen zijn inderdaad zeer inspirerend. En als je dan toch een onderzoekje doet naar het aantal en de lengte van de reacties, corrigeer je dan ook even de invloed van je eigen reacties?
- yak zei: Heel scherp ;-)
- Edwinek zei: OK, laat ik het dan maar vragen: hoe veeg je je kont af? Maar serieus, dit irritante ventje zegt dus dat de Boeddhisten van India, Thailand, Tibet, Nepal, Japan (en vele anderen) het allemaal verkeerd doen. En wat dacht u van: Buddhism is a way of being religious?
- yak zei: Dat is inderdaad wat hij zegt ja, sterker nog, hij vindt zelfs de meeste andere Boeddhisten vaak niet zo geweldig bezig zijn. Irritant he? Toch mag ik hem wel...
yak krijgt vprogids en zucht
Omdat ik in de tijd dat hij nog tv keek (zo’n 14 jaar geleden), vond dat de vpro nog wel goede programma’s maakte ben ik tientjeslid geworden en dat ben ik nog immer. In de praktijk betekent dit dat ik eens per jaar een vprogids door de bus krijg en die lees ik dan.
En jahoor, het was weer zover. U weet misschien nog dat ik mij ergerde aan het stukje over de literaire halftalenten, nu was het tijd om die ergernis weer eens uit het vet te halen.
In de vprogids stond een stukje over podcasten en jahoor: er zit weer veel kaf bij, je moet je door amateuristische rommel heenwerken, net als bij de weblogs komt de kwaliteit weer bovendrijven.
Het is weer te ingewikkeld voor een pretentieuze journalist om zich te realiseren dat mensen ook dingen zonder pretentie of ambitie kunnen doen, enkel en alleen omdat ze het leuk vinden om te doen.
Wat zijn er toch een rare mensen op de wereld, hú!
- aargh zei: Veel kaf hoor, onder die journalisten. Maar ja, die mensen verdienen ook maar gewoon hun brood!
kleine yak hoorde het verkeerd
Als de mondegreen1 deze week toch gaat woekeren in weblogland2, laat ik dan even meewoekeren.
Jahoor, ik heb er ook één en het is nog een ingewikkelde ook, want als je als kind iets niet begrijpt maak je er gewoon een theorie omheen (doe ik nog, maar toen was ik kind). Ik hoorde:
Hei de schepselen neeheer, heihei de schepselen neer.
Waar bij Hei — neeheer kwam van het werkwoord neerheien, dat was duidelijk, maar wat moest ik met schepselen als pre-6-jarige. Nu woonde ik toen in Bodegraven en het wapen:
van Bodegraven stond achter op een luciferdoosjeshouder. Het was duidelijk, dit moesten wel de schepselen zijn, kon niet missen.
Tuurlijk heb ik dit eerder aan mensen verteld (hoop niet dat u nu verdrietig wordt, maar ik heb óók nog een sociaal leven) en die kwamen nog met andere leuke varianten, omdat ik het natuurlijk helemaal verkeerd uitlegde. Zij bedachten een nieuwe orde in het dierenrijk: de Heideschepselen. Dat die dan neheer gingen zou alleen verklaard kunnen worden uit die vreselijke konijnenfilm, Heatherbeings down.
Mocht iemand overigens in het bezit zijn van zo’n luciferdoosjeshouder: ik zou er een vermogen voor over hebben.
1=De echte Douglas Adams fan kan in het commentaarboxje een plaatsnaam noemen die een mondegreen is uit een stuk van Kees Haresap3
2=Zou een mooie naam zijn voor site: “Woekeren in weblogland”.
3=Wat weer een anagram is van een beroemd schrijver uit Dordrecht4
4=De wereld is nog niet klaar voor dit nieuws, maar als het gepubliceerd wordt, weet u dat u het hier het eerst las!
- Marloes zei: Als ik mijn mondegreens zou uiteenzetten dan zijn we nog wel even bezig. Omgekeerd is spannender bij mij: welk liedtekst heb ik goéd gehoord? ;o)
- Irene zei: Wat een eigenaardige gemeentewapen. Die schepselen zijn zo onmogelijk te gebruiken. En wie heeft er gaten in die hoed geknipt. Een Esscheriaanse gemeente, dat Messengerdigging. Ik mis hier een voetnoot waarin een en ander duidelijk wordt uitgelegd.