KrakLog

Geflest

Een fles als Jos
U heeft wat aangericht hoor. Ik doe het natuurlijk zelf, maar het is wel ingewikkeld geworden allemaal. Naar aanleiding van uw reacties op het vorige stukje over het bierflesje heeft het echt persoonlijkheid gekregen. Okay, een blijvend bierflesje in het huishouden erbij, kan allemaal hoor. Maar toen liep ik naar mijn tas om het hem te vertellen en hem eruit te halen:

– Kom, je mag hier blijven wonen
– Maar dat wil ik helemaal niet
– Niet?
– Nee, ik wil niet naar de winkel, maar ik wil ook niet hier wonen. Dat is toch raar voor een bierflesje om in een huis te wonen.
– Maar wat dan?
– Laat mij maar in die tas wonen
– In die tas?
– Ja
– En dan steeds maar heen en weer reizen?
– Graag ja, heerlijk
– Maar dan loop je wel het risico dat je op een dag, zij het perongeluk, in de flessenautomaat verdwijnt
– Dat hoort bij het leven he? Dat het een keertje afgelopen is, maar bedenk dan alle verhalen die ik de andere flesjes bij de embalage kan vertellen, van alle kranten, boodschappen en lege flessen die ik in mijn tas langs heb zien komen. En dan zullen ze weten dat ik een in mijn leegte, een vol bestaan geleefd heb.

Nou, dat was het eerste gesprek, ik zal het maar niet over de vervolggesprekken hebben, want die zijn helaas minder diepgaand, namelijk over streepjescodes, het blaadje van Piet Kerkhof en een kartonnetje van de groenteballetjes. Hij heeft nog geen naam, volgens mij gaat het dan helemaal mis…

  • Branwen zei: Nou zeg. Wat een aso bierfles. Krijgtie een leuk huis is het weer niet goed. Ik zeg: meteen terug naar de winkel met dat ding, krijg je er nog een beetje centjes voor.
  • evt. zei: Ik heb wel eens hele diepgaande gesprekken gehouden over het blaadje van Piet Kerkhof. Het kan dus wel. Maar misschien moet er dan eerder een wijnfles bij betrokken zijn.
  • aargh zei: Realiseer je je wel dat dat flesje zo langzamerhand heel veel weet van jou en al je gewoontes? En dat dat dus bij de emballage meteen van patati en patata zou gaan? Ik zou er maar een stekje in zetten op het balkon.

Allemaal Bayesjes

Lichtjuf zit in Boston, te Harvarden, dat mag ze. En gedurende haar stay in B. houdt ze een logje bij. Ook dat mag ze. Maar voordat ik daar ernstig reclame voor ga maken, moet ze eerst het recept voor spinaziesoup publiceren, want dat had ze beloofd.

Ondertussen lees ik haar logje wel, dat mag ik. En ze schreef over Bayes, nouja, dat ze er een college over gevolgd had, dat mag ze. En we hebben wel eens in de kroeg over Bayes en zijn theorema zitten praten (dat mochten we). Waar bij ik dan over kansen praat en zij over posteriors (wat in mijn termen dan weer bumsen zijn en dat mag niet, want niet netjes). Maar Bayes speelt een belangrijke rol in mijn levenscomfort, het ruimt mijn spammetjes namelijk op (dat mag hij). En ook u gebruikt (onbewust) Bayes dagelijks, heel intuïtief, dat mag u, leuk he? Wanneer u ‘m gebruikt? Als u als volgt redeneert: Ik neem de telefoon op en hoor een lage stem, het is een telemarketing ding. De meeste telemarketeers zijn vrouwen, maar de meeste vrouwen hebben een hoge stem. Als u dan de volgende cijfers gokt (dat mag u):

De kans dat ik een man tref is 20%
De kans dat een man een lage stem heeft is 95%
De kans dat een vrouw een lage stem heeft is 10%

Dan zegt Bayes1 dat u gegeven de lage stem een kans van 70% hebt dat u een man aan de telefoon heeft.

(let wel, slechts 70% he!)

1 de kans op ‘een man’ gegeven ‘een lage stem’ is gelijk aan: ‘de kans op een lage stem, gegeven een man’ maal de kans op ‘een man in het algemeen’, gedeeld door ‘de kans op een lage stem’, waarbij de kans op ‘een lage stem’ gelijk is aan ‘de kans op een lage stem gegeven een man’ maal ‘de kans op een man’ plus ‘de kans op een lage stem gegeven een vrouw’ maal ‘de kans op een vrouw’, waarin ‘de kans op een vrouw’ weer gelijk is aan een min ‘de kans op een man’2
2 begrijpt u nu waarom wiskundigen met symbolen werken?

P(B)=kans op hoge stem
P(A)=kans op  man (20%)
P(A|B) = kans op man gegeven hoge stem (gevraagd)
P(B|A) = kans op lage stem gegeven man (95%)
P(B|/A) = kans op lage stem gegeven vrouw (10%)

Bayes zegt:
P(A|B)=P(B|A) * P(A) / P(B)

waarin P(B) = P(B|A) * P(A) + P(B|/A) * P(/A)

waarin P(/A) = 1 – P(A)

Zodat:

P(A|B) = P(B|A) * P(A) / (P(B|A) * P(A) + P(B|/A) * (1 – P(A)))

dus:

P(A|B) = 0.95 * 0.2 /(0.95 * 0.2 + 0.1 * (1 – 0.2)) = 0.7

P.S. Nu maar hopen dat er niet een nieuwe Boston Strangler terug komt in december… want ik wil:

  1. niet het slachtoffer worden
  2. niet dat ze de bayes in moet 😉
  • aargh zei: Hopen? Hoe zit het met de kans, reken even uit! De kans dat ze muzikaler terugkomt is volgens mij groter, zoveel fijne muziekgezelschappen daar. Er is ook een leuk Boston gay men's choir, hoeveel telemarketeers zouden daar in zitten?
  • Lichtjuf zei: Yak toch, je bent me net voor, wat denk je dat er vandaag op mijn log zou verschijnen??? (echt waar, maar nog niet meteen vandaag, eerst iets anders).
  • Lichtjuf zei: @aargh: mag dat wel, gay zijn in de VS?
  • aargh zei: @lichtjuf: hoho, Boston is niet zomaar de VS, dat moest jij inmiddels weten.
  • Lichtjuf zei: @aargh: Inderdaad, Bush is tijdens seminars een dankbaar voorbeeld van totaal gemis aan intellect. @yak: wurgen is zo ontzettend 2005, daar wil ik niet mee geassocieerd worden.
  • Edwinek zei: Bayestachtig ingewikkeld, dat rekenwerk. Ik laat het maar aan Gmail over (voor zover die zo werkt.)
  • Branwen zei: Ha! Ik snap het helemaal (vast omdat mijn haar nu rood is ipv bruin, altijd al gedacht dat zoiets helpt)

Tip voor mensen met abessijnen

Probeer nooit over een abessijn te springen. 

Ik zal proberen het voor niet abessijnende mensen proberen uit te leggen hoe dit advies in elkaar steekt. Bij normale poesen1 is het bijna onmogelijk om tegen ze op te lopen. Heisenberg zei het al, je kunt van een elementair deeltje (het felinon) de plaats weten of de snelheid, niet beide. Op het moment dat je bij een normale poes gekomen bent op het punt waar je tegen poes in kwestie opgelopen zou zijn, is hij/zij al weg. Zo niet bij abessijnen (zijn dus niet elementair, maar heel complex). Abessijnen zijn waar ze zijn, dat is normaal en er is geen enkele reden om weg te gaan waar ze zijn, ook niet als er iemand op een collision course jegens hem/haar toeft.
Toen ik van de week erg snel naar mijn slaapkamer rende om mijn telefoon te pakken, trof ik Boris op mijn weg. Zittend op een plek die vanzelfsprekend hem toe kwam. Ik had al voldoende mv2 (kinetische energie) om niet meer te kunnen stoppen, kon niet om hem heen, dan blijft er maar een optie over: namelijk de lucht3 in.
Als je eenmaal los bent van de grond is je traject redelijk voorspelbaar en heb je er niet veel invloed meer op. Des te vervelender als B. op zo’n moment bedenkt dat daar toch wel iets heel erg hard op hem af komt en onervaren als hij is in het wegvluchten, precies afstevent op mijn beoogd landingspunt.

De grote teen van mijn linker voet is heel-erg-zielig. Want mijn volle gewicht (73kg) maal de helft van mijn vee-kwadraat  (naar schatting iets van 300 Joule) werd via een omgevouwen teennagel afgevoerd. Had ik op tijd de telefoon bereikt, dan was op dat moment ‘auwauwauwauwauw’ mijn naam geweest.

1 al heeft de Cheshire cat al uitgelegd dat die niet bestaan
2 nee joh gekkie, dat is geen voetnoot, dat is een kwadraat
3 ben groot volgeling van Van Speijk (op dat gebied dan)

  • aargh zei: Maar waarom niet gewoon naar father Jack?
  • Simone zei: Boris heeft duidelijk gebruik gemaakt van zijn Egyptisch jachtinstinct... wel spijtig voor jou... is het al gelukt om je teennagel weer terug te vouwen?
  • Petra zei: Rennen naar de telefoon... Dat zou toch niet nodig moeten zijn!
  • yak o.z.l.r.k. zei: Okay, dit vraagt om toe-lichting. 1. Niet naar Father Jack omdat het mobiel was 2. Boris heeft Ethiopisch jachtinstinct, da's heeeeeeel anders 3. Teen maakt het inmiddels weer goed 4. Na korte tijd gaat mobiel naar voicemail en hij lag nog op mijn nestkastje.
  • dick zei: Die voicemailfunctie hebben ze er niet zonder reden op gemaakt, Yak. Het is om te voorkomen dat mensen hun teennagel buigen. (lees de handleiding dan toch eens!)
  • ton zei: Maar hoe is het met Boris?
  • Edwinek zei: 10.950 kilo? Ik ben mijn natuurkunde een beetje heel erg kwijt, want ik denk dat zelfs een bionische teennagel geen tien ton zou kunnen dragen. Mijn diepgevoelde conmiseratiën!
  • Irene zei: Een fraai staaltje chaos-theorie.

Eindtijd

Heeft u zich er wel eens in verdiept? Voortekenen? Boeken over gelezen? Schokschouderend om gegrinnikt? Websites gelezen?Het einde der dagen, de vier heese1 mannen van de apocalips. Toen ik mijn koekjestrommel bijvulde piepte ik wel anders:

1 the four hoarse men of the apocalypse

  • Cockie zei: (Hoe lang hebben wij nog?) Langer dan die koekjes, denk ik.
  • aargh zei: Pas als ik een rol koekjes tref met drie lagen verpakking, pas dan zal ik gaan geloven!
  • Marc zei: Had die binnenste verpakking nu een andere houdbaarheidsdatum?
  • yak o.z.l.r.k. zei: Ik zeg het wel in het filmpje, maar ja, de teleurstelling dat het de zelfde datum was heeft me er van weerhouden het in beeld te brengen of het heel duidelijk te zeggen. Geen goede journalist he?
  • Simone zei: Wat komisch zeg... hahaha... :-)
  • evt. zei: Ai, jammer! Is de koek echt al bijna op? .
  • Irene zei: Ik heb een stukje in de 'eindtijd' zitten lezen. Sodeju. Dan nog liever dubbelverpakte koekjes.
  • Marc zei: Ik doe je filmpjes altijd met geluid uit. Ik doe bijna alle filmpjes met het geluid uit. Dat is niet handig. Zeker niet bij de filmpjes van The Daily Show of The Colbert Report. Maar dus blijkbaar ook niet bij jouw filmpjes. Ik zal eens op zoek gaan naar de volumeknop.
  • Liesan zei: drie dagen, maar misschien is dat wat optimistisch
  • Branwen zei: Zolang je niet het evenbeeld van Maria en/of Je Zus en/of Mohammed en/of Shiva in de koekjes heb gezien denk ik dat we nog wel ff veilig zijn.

Me and my bottle

Gute nacht Flesje, es wird Zeit fuer dich zu gehen!
Ik ben geen drankmonster, maar ik ben wel sentimenteel en dat bleek ook de laatste tijd weer. Aan het einde van de zomer had ik nog een flesje witbier over. En dan begint het: medelijden. Zo’n zielig achtergebleven onk flesje witbier. Maar witbier hoort bij mooi weer en niet bij regenhozen, hoe jammer ook voor het flesje.
Toen gebeurde het, de nazomer ploptje alsnog achter de wolken tevoorschijn heen vandaan! Hoeza! Dus psjt1 witbiertje, slobber, fijn.
Hoe lang zal het geleden zijn? Een week of drie, misschien wel vier? En al die tijd reist dit dappere flesje heen en weer tussen ah en mijn huis, ik kan er maar geen afscheid van nemen. En per keer dat ik ‘m weer vind bij het uitpakken van mijn boodschappen raak ik er meer aan gehecht. Volgens mij heeft ie het best fijn zo in die tas, denkt u ook niet?

1 niet te verwarren met L’eau qui fait Pschitt

  • aargh zei: En naarmate de schare vrienden en kennissen van het flesje groter wordt zal het moeilijker zijn het ooit nog weg te doen. Sluit die tas maar goed af als je bij AH stalt.
  • Lichtjuf zei: Het lijkt me ook zo pijnlijk dat je op het moment van afscheid er geld voor krijgt. Dan voelt zo'n flesje zich helemaal aan de kant gezet.
  • yak o.z.l.r.k. zei: @lichtjuf: auw, zo had ik het nog niet eens bekeken! Pijnlijk ja...
  • Petra zei: Net zo fijn als mijn flesje spa...
  • yak o.z.l.r.k. zei: @Petra: dat flesje van 48 liter?
  • evt. zei: Ah, en hiermee verklaar ik 'm tot staatsiegeldloos flesje. En omdat ie zo goed ingenesteld is krijgt hij meteen een verblijfsvergunning.
  • ted zei: Ik ga toch maar gauw mijn lege flessen inleveren, want straks raak ik er nog gehecht aan ook!

Hello, again, hello*

Hallo, daar ben ik weer. Niet loggen is toch ook niet zo mijn ding. Het ging niet goed, maar ik klim weer, zal ik maar zeggen en van niet loggen ga ik me nog vervelender voelen. Dus: tadaaa!

Boris doet het geweldig en wekt me zowaar niet een uur voor de wekker. Dat zal wel weer komen, maar nu dus even niet en dat is fijn. Maar vanochtend keek ik op mijn nachtkastje1 en zag ik dat het een paar minuten voor de wekker was en ik zag geen Boris, ja, voor mijn geestesoog, obsessief plassend en zijn blaas weer van streek makend. Alle plekjes in bed waar hij zou kúnnen zijn, was hij, eh, niet.
Tot ik hem ineens slaapdronken in mijn ooghoek aan zag komen lopen over het bed. Waar hij gelegen heeft ik weet het niet, maar het moet ergens onder water geweest zijn2.
Morgen: alles over mijn wonderlijke band met een bierflesje…

1 soms liefkozend mijn nestkastje genoemd.
2 belangrijke info: ik heb een waterbed.
* op de wijs van Hello, again

  • Petra zei: Benieuwd naar morgen...
  • Ingrid zei: Welcome back, we missed you :-)
  • aargh zei: Geweldig van Boris, van dat goed doen en niet wekken. Maar waarom is hij onder water gevlucht? Houdt jij nu soms Boris wakker?
  • aargh zei: ahum. houd jij dus!
  • ton zei: Boris waterde onder water?
  • Branwen zei: Welkom terug
  • Simone zei: Zo, jij bent snel weer terug... blazend op een bierflesje, ik zie het al voor me. :-)
  • Cockie zei: Maar goed dat ik niks gezegd heb :-)
  • Irene zei: Hoi. Hij doet het weer. Ze doen het weer.
  • dick zei: Hee, kijk es wie we daar hebben!
  • evt. zei: Ha fijn, jij en Boris allebei weer boven water!
  • yak o.z.l.r.k. zei: @evt: wil je met dat soort scherpe reacties uit de buurt van mijn waterbed blijven!

Logonderbreking…

Met Boris gaat het weer helemaal goed. Yak gaat er een tijdje logsgewijs tussenuit, herbezinnen enzo. Liefs en tot later!

  • dick zei: Yak, je bent toch niet in een zwart gevallen hè, na je voorstellingen? Als dat zo is, geeft niks. Gewoon rustig herbezinnen en als de log-bobbel weer begint te jeuken... Wij wachten kalm. (Maar laat het niet te lang duren!)
  • Anne zei: Tot later, graag!
  • ton zei: Tot gauw!
  • Edwinek zei: (frutselt nadenkend met de al te lange stoppels op zijn kin) Hmmm... Tot hoors dan maar?
  • Petra zei: Toch niet te lang weg?
  • Cockie zei: niks.
  • Simone zei: Tot later... ik kijk uit naar je nieuwe filmpjes en liedjes... veel inspiratie toegewenst... rust en ruimte.
  • Branwen zei: Ojee! Ben je nu zo verslaafd aan de tinwistle dat je geen tijd meer heb voor ons? Maar, maar, dan is dat allemaal mijn schuld. AAAAAHHHHH. (B gaat zich in een hoekje zitten schamen)

Geen stukje

Wegens ziekte van Boris even geen stukje vandaag. Het is ws. niet ernstig, maar wel onpraktisch voor hem. Morgen meer.

  • aargh zei: Ach jee. We leven mee.
  • Branwen zei: Oh dear? Hebben we het hier over de eerder genoemde darmproblematiek?
  • P boven zei: Boris moet wel een geweldige empaat zijn. Hij trekt zich de kwalen van bevriende katten blijkbaar zo aan dat hij er zelf akelig van wordt. Veel sterkte en geef hem maar een extra knuffel.
  • Lichtjuf zei: Hoe is hetmet Boris vandaag? Ik wens hem veel beterschap toe.

Ik kan het zelf haast niet geloven…

U weet dat ik het afgelopen weekend twee avonden in het theater heb gestaan (klinkt dat he?). Maar dat was nog niet alles, ik heb namelijk een grote angst overwonnen. Omdat het twee dagen na de premiere is durf ik er over te schrijven, zodat ik aarghs donder niet steel, maar ik heb namelijk dit weekend ook nog een animatiefilm gemonteerd. Daarmee heb ik (deels) mijn stopmotion/claymation/tekenfilm trauma overwonnen of in ieder geval moeten negeren. Mijn brakte van de inspanningen (en biersels) van het weekend brachten me in precies de afgestompte toestand om de heeel veel tekeningen netjes op volgorde te plakken en op de muziek te laten dansen. Heel fijn om één keer gedaan te hebben  😉

  • Petra zei: En wat voor film!!!
  • aargh zei: En dat heb je fantastisch gedaan. Maar ik begrijp dat ik nu zelf Sony Vegas moet gaan aanschaffen?
  • yak o.z.l.r.k. zei: Ik denk dat als je binnen een half jaar weer een animatiefilm wilt maken, we in ieder geval van te voren even moeten overleggen ;-)
  • Simone zei: Indrukwekkend filmpje, alleen het hoofd van Bush had ik liever willen missen ;-)
  • ria zei: Prachtig filmpje, zonder jou was het dus niets geworden begrijp ik? En dat zo vlak voor een première, hoe durft ze! ;-)
  • Branwen zei: Geweldig. En Bush ook zo goed gecast!
  • ton zei: Klasse!

Ergens…

Microgeluk
Ergens is het dan toch achter de rug, ofzo, soort van, jammer, maar helaas. Net een vakantie, je moet het doen met de foto’s. Maar het was heerlijk. Bedankt iedereen die er was en bedankt iedereen die mee geholpen heeft en vooral zeker ook bedankt mees en lichtjuf. Volgende week weer?

Foto: Pascal R. v.d. Knokke, met innige dank.

  • natalie zei: graag gedaan (/geweest, of is het 'gewas' = vraag voor marijn) en jullie 3 ook bedankt!
  • Petra zei: Op tournee graag, richting Limburg!
  • aargh zei: Graag gegaan. Geweldige foto's. En nu lekker uitslapen zeker?
  • edwinek zei: Haha! Dat dacht je maar... Er staan nog een heleboel foto's op je te wachten. Even ontwikkelen nog, maar dan kun je het nodige verwachten.
  • yak o.z.l.r.k. zei: @natalie: geweesterd denk ik ;-) @Petra: als jij 'm organiseerd komen wij, iig mees en ik, lichtjuf neemt de sunshine mee, 'cause she's gone. @aargh: net wakker ja @edwinek: heel benieuwd!
  • evt. zei: Ja jullie bedankt natuurlijk. En Natalie, M slaapt al, maar ik denk dat hij gewas heel passend had gevonden ;)
  • Kiwi zei: Daar is de man in het wit weer! Jammer dat we je deze keer niet live konden aanschouwen. We moeten het met de foto's doen. Hopelijk volgende keer beter!