KrakLog

15-01-2007

Hap

Borrelhapjes
Het ging ongeveer zo, ik heb weer een kinbegroeiing en Boris straft dat af door erin te bijten en toen zat hij zo lekker te spinnen en ik onder zijn kin te krieben en kon ik zomaar zijn snoet in mijn mond nemen, waarvan hij dan weer schrok. 

  • aargh zei: Wie borrelt er? Boris of jij ?
  • Edwinek zei: Nieuwe variatie op oude circuskunst, laudabel!
  • Irene zei: Krieben. Aha. Morgen op googelen.
  • Simone zei: Haha... leuke bijtspelletjes... met dieren. ;-)

13-01-2007

Ratel de ratel

Dag mensen, wat fijn toch dat u mij leest. Ik hou van mensen en ik raak die liever niet kwijt, zeker mezelf niet, maar ook anderen. Soms is daar niets aan te doen en moet je dat accepteren, zo gaat dat. Maar als je er nog wat aan kunt doen, dan doe je dat graag. Toen het donderdag zo waaide, sms-te ik naar U:

Dag ***********, doe jij straks heel heel erg voorzichtig op de fiets? Het stormt echt en ik ga met de bus naar ***. Later op de middag zou het minder worden, maar wel uitkijken hoor! *** *** yak

Ik kreeg een geruststellend sms-je terug, maar later (in bad) vertelde ze dat ze het volgende berichtje had willen sturen:

Okay, als ik in de gracht lig zal ik je wel sms-en om hulp

Had ze het maar wel gedaan, want dat  is het beste medicijn tegen (over-)bezorgdheid. Daar moet je niet al te voorzichtig mee omgaan. Het leven is hard, en als je dat onder ogen ziet is daar best mee om te gaan en kun je er je eigen zachte plekjes op bouwen.

Dat er met het harde leven om te gaan is, bleek ook toen ik bij een opruimactie een mailtje van A. aan een vriendin tegen kwam. Laat ik het even zonder commentaar overnemen, heeft ze toch nog eens iets voor mijn logje geschreven:

(…) Het gaat hier naar omstandigheden best goed. Natuurlijk is het een hele kluif, maar ik heb me sinds de diagnose twee weken geleden, eigenlijk alleen soms een uurtje of op momenten heel naar gevoeld. Ik kan uiteraard veeeeeel leukere dingen dan ziek & dood bedenken, maar het is best te doen.

Ik voel me ook niet verdrietig om dingen die ik waarschijnlijk niet meer zal kunnen, maar het zal ook erg helpen dat ik het overgrote deel van die dingen heb gedaan. En kijk, of je nou voor de 1845e keer een snelle afdaling in de sneeuw geniet of voor de 1855e – dat maakt ook niet zoveel meer uit.
Dat vind ik echt een meevaller, had ik niet verwacht! (…)

Het was mooi om het dominante gevoel van die periode in haar woorden gevat te zien.

En jahoor, het is vandaag 13 januari, precies twintig maanden na  vrijdag 13 mei 2005, de dag van de diagnose en precies drie maanden na vrijdag 13 oktober 2006, het begin van mijn nieuwe ‘latie. Misschien moet ik dan wel precies over drie maanden op vrijdag 13 april weer eens een solovoorstelling doen. Wat vindt u1?

1 en wat vindt U?

  • ton zei: Laat je hart spreken...
  • Cockie zei: Wij horen jou graag ratelen :-)
  • Lichtjuf zei: At your service!
  • aargh zei: Goed joh, en misschien durf je volgend jaar wel op de twaalfde, of de zevende!!!
  • B& zei: Ik heb geen idee wat een solovoorstelling is, maar als het met zingen, nadenken en lachen te maken heeft, zoals dit weblog, ben ik voor!
  • Pascal zei: Even in m'n agenda kijken...
  • Irene zei: Dat is goed om te bedenken, dat van die 1855e keer, dat zal ik onthouden. En een solovoorstelling, daar ben ik voor.
  • Edwinek zei: Ik zal de camera maar alvast weer invetten.
  • MdP zei: Prachtig idee! Als het maar veel met taal en weinig met cijfers te maken heeft;)
  • MdP zei: Want die lust ik niet zo graag...
  • Kiwi zei: Doen!
  • Anne zei: Graag!
  • Marloes zei: Wie weet, kom ik dan ook wel. Gewoon, voor het plaatje, zeg maar. :)
  • Branwen zei: Wow! En als je solo gaat kom ik ook kijken.

12-01-2007

Ontmoeting met… (3)

En dan zeggen mensen dingen als: “maar waarom doet die God dan niets, waarom grijpt hij niet in?”, ja duh!
Hij staarde in zijn glas en ik werd heen en weer geslingerd tussen interesse en lichte irritatie. Ik besloot maar weer even op de eerste te leunen.
– Maar, eh, is dat dan geen logische vraag?
– De vraag is logisch, maar fout. Op de een of andere manier zit het top-down-denken zo ingebakken in mensen dat mij telkens een foute rol wordt toebedeeld. Ik snap best dat mensen hun lot in iemand anders handen willen leggen, maar zo werkt het niet. Daarom word ik ook altijd zo boos om Genesis. En dan heb ik het niet eens over de schepping, maar over dat met de slang en die boom. Dat was ooit bedoeld als verhaal om te laten zien dat de mens na het ‘eten van de kennis’, klaar was om de wereld in te gaan, dat de mens het zélf kon1. Ziekte en dood heb ik er niet ingestopt, die zijn het gevolg van hoe jullie gebouwd zijn, gegroeid zijn, ontstaan zijn. Net zo goed als een programmeur zich niet in hoeft te spannen om bugs in zijn software te krijgen. Evolutie gaat niet verder dan goed genoeg.
– Evolutie?
– Ja?
– Eh, schepping?
– Ha! Je hebt geen schepping nodig om een god te hebben.
– Nee, andersom, je hebt God nodig om bestaansvragen te beantwoorden.
– Maar God is toch geen antwoord? Zie ik eruit als een antwoord? Volgens mij roep ik meer vragen op dan ik beantwoord!
– Misschien, maar ik denk dat God voor een hoop mensen een piekerstop is.
Liet ik me door deze rare man uit mijn tent lokken. Gelukkig ging hij zelf weer verder
– Oja, zo van de wil van God. Dat Hij ondoorgrondelijk is en zo. Maar waarom moet ik daar tussen zitten. Kunnen die vragen zelf niet gewoon ondoorgrondelijk zijn? Daar ben ik echt niet voor nodig. Maar ik had het over het top-down-denken van mensen, terwijl het leven, het universum en alles bottom-up werkt. 6 miljard mensen kunnen wel één God in de gaten houden (elk op hun eigen manier), maar hoe zou één god zich met 6 miljard mensen bezig moeten houden? Ik ben het resultaat van de collectieve vragen van die 6 miljard mensen, niet het antwoord. Misschien zelfs wel de collectieve angst voor het ontnuchterende antwoord.
En hij nam weer een slok, was hij gewoon dronken? Ik keek op mijn horloge, hij zag het.

wordt vervolgd…

1 Onder het motto van ‘één zijpaadje te ver’ voegde hij nog toe: “het enige wat nog van mij is in Genesis is de grap dat de slang het rondkruipen als straf krijgt, iets wat hij toch al deed. Dat is net zoiets als iemand die net drie ijsjes uit de koelkast gejat en opgegeten heeft, straffen met dat hij geen ijsje krijgt na het eten.”

  • aargh zei: Dronken? Welnee, hij veranderde ongezien de wijn in water. En de rest in lucht.
  • Irene zei: Tot mijn lichte ergernis begin ik god eigenlijk wel sympathiek te vinden. Dat zal ik maar gauw toeschrijven aan het ingrijpen van yak.
  • Petra zei: Geef hem dan eerst nog maar een borrel!
  • Edwinek zei: OK, hij heeft niets geschapen, hij bemoeit zich nergens mee, is waarschijnlijk niet omnipotent of omnipresent en zal ook nog wel ontkennen dat hij zijn eigen zoon een pijnlijke dood ingestuurd heeft. Maar wat blijft er dan over? Alleen een titel voor op zijn visitekaartje: god. Ja, duh!
  • Marloes zei: Het antwoord weten we natuurlijk. En daarna apologised-ie voor de inconvenience.

11-01-2007

Instantgeluk (2)

Little Miss Sunshine
Recept voor instantgeluk:

Benodigde ingredienten

Bereiding

  1. Ga naar het Louis Hartloper Complex
  2. Zorg dat u vroeg bent, mogelijk anderhalf uur van te voren
  3. Koop kaartjes voor Little Miss Sunshine (elke dag behalve maandag aanvang 19.00 uur)
  4. In het LHC worden de plaatsgebonden kaartjes verdeeld als één rij per bestelling, zeer grote kans dat u de hele achterste rij voor uzelf hebt.
  5. Neem plaats op de u toegewezen achterste rij en straal bezetheid1 uit. Nu krijgt u sowieso stoel twee en drie, dus echt plek is er al niet meer
  6. Geniet van de film (waarschijnlijk ook in andere bioscopen goed) en van uw geliefde, met wie u ongegeneerd kunt knoerkelen.
  7. Na afloop is het goed toeven in een café in de nabijheid, mijn voorkeur is Ledig Erf en een fatsoelijke whisky kan ook geen kwaad.
  8. Ad lib.

1 let wel, bezetheid, niet bezetenheid

  • aargh zei: Dat is toch niet het café van gisteren en eergisteren? Of horen die ook bij een recept en is god Ad Lib? Of zit ik hier twee boeken door elkaar te halen?
  • yak zei: Ik ben altijd nogal een voorstander geweest van mix-'n'-match ;-)
  • Petra zei: Is instantgeluk niet in Limburg verkrijgbaar? (Onze bioscoop is al een kroeg met tafeltjes en stoelen en lampjes... Niets geen geknoerkel tijdens de film)
  • B& zei: Die baard staat je goed.
  • yak zei: @Petra: Dan moet je naar Maastricht... @B&: Grappig genoeg ging meteen mijn hand naar mijn kin met de gedachte: daar heb ik toch niks over geschreven ;-)
  • Irene zei: Ha, ik sta er ook bij, bij de googlehits voor knoerkelen ("bedoelde u snorkelen?" nee). Waar zouden we zijn zonder internetlinks?
  • ton zei: Is dat in het oude politiebureau?
  • yak zei: Klopt!
  • Kiwi zei: Ben ik even een paar jaar uit Utreg weg, verbouwen ze het politiebureau! Nou ja, er wordt gelukkig geknoerkeld, dat scheelt.

10-01-2007

Ontmoeting met… (2)

En dat toen met Mozes he?
‘God’ had al een tijdje zitten vertellen over wat hem dwars zat. Hij vond het fijn dat ik niets vroeg, ik had me voorgenomen niets te vragen tot hij stil viel. Had niet zo’n behoefte aan een discussie met deze zonderlinge man.
– Ik heb met hem gesproken over wat goed is en wat niet. Maar hij bleef maar aandringen dat hij zijn volk in het gareel wilde krijgen. Ik nog zeggen:”Maar Mozes, dat moeten die mensen zelf uitvogelen, alles wat je oplegt werkt juist tegen de moraal”, maar hij sloeg aan het beitelen en maakte er zijn eigen verhaal van. In de vaste overtuiging dat ik het wel zo bedoeld had. Hij de berg af, ziet ie dat gouden kalf. Hij pissig omdat ze niet op hem gewacht hadden1 en zo primair als leiders nog wel eens willen reageren, gooit hij die stenen kapot en slaat aan het moorden, terwijl hij net neergebeiteld had dat dat niet mocht. Gaat terug de berg op (durft mij niet onder ogen te komen) en beitelt een nog heftiger setje decreten neer, in naam van mij. Veel veel later vind je dat terug in Leviticus en zie je waar hij zich op afgereageerd heeft: vrouwen en homo’s. En dat gebeurt me nou iedere keer!

Mijn glas raakte leeg en ‘Hij’ bood me een volgende aan. Ik ben beleefd opgevoed, dus ik nam het aan.

wordt vervolgd…

1 en omdat ze in zijn afwezigheid een filmfestival gehouden hadden, maar dat is niet canoniek.

  • Edwinek zei: ...en hij bestelde een glas spa blauw, die hij vervolgens in wijn veranderde.
  • aargh zei: En waarom heeft hij dan godverdegodver Mozes toen niet van de berg geflikkerd? Oh nee, je had je voorgenomen niets te vragen he. Mannen... lafbekken!
  • yak zei: Dank je aargh, of bedoel je mij niet?
  • aargh zei: @yak: ;-)
  • evt. zei: Grappige god. Je zou 'm haast geloven. ;-)
  • Branwen zei: Zo, kom jij even intressante mensen tegen in de kroeg. Dat heb ik nou nooit.
  • dick zei: Wat mij altijd verbaasd heeft over die Mozes: hij leidde zijn volk in 40 jaar door de woestijn, staat er geschreven. Dan was het een wel zeer slechte gids. Ze moeten enorm verdwaald zijn, want 40 jaar door een woestijn sjouwen? Ik zou me beklagen bij het reisbureau, over die prut-reisleider.
  • Kiwi zei: Tegenwoordig hebben we gelukkig GPS. :-))
  • yak zei: @evt.: Jij gaat wel heel ver! @Branwen: ik ook zelden hoor! @dick: Haha! Nooit bij stilgestaan:"Kom nou Mozes, geef toe dat je verdwaald bent! Daar heb je die zelfde zandheuvel alweer!" @Kiwi: Ja, en de meisjes wijs, hebben reservebatterijen mee.

09-01-2007

Ontmoeting met…

Het was ongeveer zo: Ik had afgesproken dat mijn lief mij op kwam halen aan het einde van een afspraak met iemand anders in de kroeg, dat was het idee. Maaaaaar, die iemand anders moest eerder weg omdat hij had afgesproken met zijn lief, dus ik had twee uur te doden. Ik bleef na het afscheid achter aan de bar en bestelde nog een eh, eh, consumptie.
De man die twee krukken verder had gezeten schoof nu op en vroeg of ik het erg vond dat hij naast mij kwam zitten. Erg was wat veel gezegd, dus ging hij zitten.
– Zou je het geloven als ik zou zeggen dat ik God ben?
Oh, nee, niet nu, niet hier, niet met mij, ik nam een slok en hij hervatte
– Ben je gelovig?
– Eh, nee.
– Ben je ook geen Ietsist?
– Zelfs dat niet nee.
– Okay, goed, for the sake of the argument, stel je zou wel gelovig zijn, wat zou je dan nodig hebben om te kunnen geloven dat ik God ben?
– Goed punt, dat is een van de redenen waarom ik niet gelovig ben, haha.
– Haha, ja, inderdaad en dat is mijn probleem, want ik ben namelijk wel God, alleen zijn er zo ont-zet-tend veel misverstanden over, en zoveel varianten van mij in omloop, dat ook al ben ik God, niemand daar wat mee kan.
– Maar als je, of moet ik ‘u’ zeggen?
– ‘Je’ is goed
– Maar als je God bent kun je ook wonderen verrichten, water in wijn enzo.
– En dat zou hoe indruk maken?
– Ah
– En als ik geloof af zou moeten dwingen, bevestig ik alleen het imago dat ik in de loop der eeuwen mee heb gekregen van de dramkonterige dwingeland zoals ik in bijvoorbeeld Leviticus 18 word afgeschilderd.
– Ik zie je probleem, poeh!
Hij nam een slok en keek even in de verte.

wordt vervolgd

  • aargh zei: Aha, dat kunnen heel wat afleveringen gaan worden!
  • aargh zei: Ik zou je natuurlijk kunnen komen ontzetten met Dawkins, maar ik ben bang dat god zelf daar niet in gelooft.
  • Edwinek zei: Vraag aan hem: wat zou je doen als ik het geloofde? Zou je geloven dat ik het geloof? Of weet je dat, omdat je alles weet? In dat geval, waarom vraag je dit überhaupt allemaal?
  • Marloes zei: Je had ook gelijk na de eerste vraag kunnen antwoorden "Nee, dat geloof ik niet, want ik ben God al." of iets in die trant. Hoe zou het gesprek dan verder verlopen zijn....
  • Irene zei: @Marloes, dat helpt niet, dat is al geprobeerd en dan beroepen ze zich gewoon op drievuldigheid.
  • MdP zei: Ben wel benieuwd naar de aard van de consumpties..
  • yak zei: @MdP: ik vrees dat dat als een endorsement uitgelegd zou kunnen worden, dus zal ik maar niet doen. Kan wel zeggen dat er gerst aan te pas was gekomen, bij de bereiding ervan.
  • Petra zei: Malt zeker?
  • yak zei: @Petra: Eh, nouja, single ;-)
  • evt. zei: Je had natuurlijk (net als tegen ieder ander) kunnen zeggen dat het er niet toe doet of een ander in hem gelooft. Dat hij in zichzelf gelooft is het belangrijkste. Maar ja die hang naar bevestiging ook steeds ;-)
  • Kiwi zei: Waarom moet ik nu toch steeds aan dat vluchtnummer denken, KL204?

08-01-2007

Instantgeluk

Recept voor instantgeluk:

Benodigde ingredienten

  • 1 geliefde
  • geld voor treinkaartjes en versnaperingen
  • voldoende tijd en rust in de kont

Bereiding

  1. Ontvoer uw geliefde1
  2. Koop treinkaartjes Amsterdam CS
  3. Ga naar de achteruitgang
  4. Neem het fiets-/voetveer naar de overkant
  5. Loop naar restaurant Wilhelminadok
  6. Ga zitten op het bankje, binnen, aan de waterkant, helemaal links
  7. Bestel daar drankje naar keuze, maar de koffie is er goed
  8. Bestel er de notentaart bij (dit is essentieel)
  9. Eet samen van het taartje, liefst zelfs met één vorkje
  10. Speciaal voor de heren: ga naar het wc en geniet van de aap die op de tegeltjes getekend is

1 Het wederwillig ontvoeren van geliefden wordt niet gepropageerd door KrakLog

  • Edwinek zei: Vele ingrediënten en bereidingsstappen komen me bekend voor. Al moet ik zeggen dat die brownies daar toch ook best te nassen zijn. Detailvraag: het middelste of het rechterveer?
  • yak zei: Wat je wilt, wij namen het rechter veer. En ik weet niet goed hoe ik het moet zeggen, maar eh, ze hebben de brownies niet meer, snif...
  • ted zei: Twéé opmerkingen: bij 2.: ga op tijd; houd rekening met vertraging! na 10.: ga na het genieten van de aap TERUG naar uw geliefde!
  • aargh zei: Oh dit is leuk, er zijn vast meer van zulke recepten te vinden. Voor een boekje vol bestaat vast wel voldoende belangstelling! (Ted: pas op, het idee is van yak, rechten betalen hoor!)
  • Petra zei: Ik heb wat moeite met de voetnoot. Moet ik nu wel of niet mijn geliefde ontvoeren?
  • yak zei: @aargh: als jij een uitgever zoekt, wil ik het wel schrijven. @petra: Als het niet wederwillig is wel.
  • Edwinek zei: Mijn wereld stort in... De brownies, ik zal ze missen. De makerd heeft overigens sinds kort wel een winkeltje in de Schoutenstraat, maar ja, da's niet hetzelfde.
  • bdb/mopperpot zei: wel oppassen dat er geen bootjes op je afkomen, anders rennen met je taart!
  • ton zei: Maar wederwillig is toch opnieuw willig? Waarom dan geen tweede kans? Ik zou trouwens ook eerst de trein naar Amsterdam nemen, voor ik naar de achteruitgang ging. Ander mis je het veer en mogelijk ook de rest.
  • Irene zei: @ton: het is toch ook wederspannig als je tegenstreven bedoelt? @yak: hebben de vrouwen geen aap? Kan geliefde daar uitsluitsel over geven?
  • Simone zei: Was je geliefde geblindoekt... ?
  • Branwen zei: Ik wil ook een aap!
  • MdP zei: Dat je nog tijd hebt voor een plee...
  • evt. zei: Volgende keer voor de vrouwen natuurlijk wel een foto maken van die aap.

06-01-2007

Sjit

Geen stukje!

  • Anne zei: Maar wel een kaart! Dank :-)
  • Cockie zei: Een heule mooie. Dank.
  • MdP zei: Kaart? Huh?
  • ton zei: Een heel blije kaart!
  • B& zei: Sjit, geen kaart!

05-01-2007

Wie bloeit groeit?

Wie vrijt, slijt. Die kende ik. Liefde maakt blind, kende ik ook. Maar dat je er ook dikker van kon worden wist ik niet. Het zal de liefde wel zijn die door de maag gaat en daar dingen achter laat. Maar wat te doen? Eh, even denken, minder eten, meer bewegen? Wat was het ook weer? Het is te laat voor goede voornemens, laat ik het dan maar gewoon doen. Lijkt me veel beter.

  • Cockie zei: Wie vrijt gedijt. Lekker he? :-)
  • Simone zei: Meer bewegen... op zij op zij op zij... zwemmen, fietsen, rennen, roeien en weer door gaan, we kunnen nu niet langer blijven staan. ;-)
  • B& zei: Toch raar. Liefde laat wel vlinders achter in de buik. Maar die wegen haast niets....
  • Kiwi zei: Ik heb het gezegde 'ik leef van de liefde' ook nooit geloofd. Maar.. het is nooit te laat voor een goed voornemen!
  • aargh zei: Blijkbaar gaat het goed met de liefde in Nederland. Ik dacht altijd dat dat nou nieuwjaarsrolletjes waren!
  • dick zei: Dat je van de liefde dik kunt worden is toch al eeuwen bekend? Daarom heeft men voorbehoedsmiddelen uitgevonden.
  • yak zei: @dick: is er nou ook bij jou sprake van geslachtelijke verwarring?
  • ton zei: Mijn eerste schoonmoeder leerde mij: "Wie vrijt, die slijt. Maar wie vrijt met zin, wordt er dik tegen in."
  • Petra zei: Ik kende de eerste al niet eens. Maar troost je je wordt niet alleen dik van de liefde. Daar hoef je niet op te bezuinigen!
  • Edwinek zei: Minder eten, meer bewegen. Dat klinkt aardig, maar je kaakspieren zitten dan toch maar mooi niks te doen, worden flabberig, gaan hangen. Staat niet mooi hoor!

04-01-2007

NokiNee

Mijn derde telefoon was een NOKIA en alle telefoons sinds dien, zijn NOKIAjen. Mijn meest recente telefoon (anderhalf jaar oud) biedt de mogelijkheid om via Bluetooth een verbinding te maken met mijn computer, zodat ik mijn verliefde sms-jes daar op kan slaan. Leuk he? Duh!

Hoe ze er mee wegkomen? Ik zal de struikelblokken laten zien die ik tegen kwam, mag u zeggen waar u afhaakt:

  1. Ik hád de Nokia PC-suite al geinstalleerd, dus die krijgt u gratis, maar misschien was u hier al afgehaakt.
  2. Ik hád ook al een verbinding via Bluetooth gemaakt met de PC, die krijgt u ook gratis, maar zie boven.
  3. Ik kreeg de lijst met berichtjes te zien maaaaaar, daar zaten niet de berichtjes tussen die langer dan een sms lang waren (160 tekens)
  4. Dat is raar!
  5. Op het Nokia-pc-suite-support-forum gekeken en gezien dat dit een bekend probleem is. Bij de forum bezoekers, Nokia zwijgt in alle talen (daar hebben ze een vertaalafdeling voor).
  6. Ik concludeer dat het waarschijnlijk in de nieuwste versie voor het eerst zit en besluit om naar een oudere versie terug te stappen.
  7. Die oudere versie is bij Nokia niet meer te vinden.
  8. Op mijn harddisk stond nog een versie van vorig jaar, dus na het verwijderen van de nieuwe versie, de oude versie geprobeerd te installeren.
  9. Dat kan niet want hij zegt dat er al een versie op staat
  10. Na zoekwerk blijkt er een Nokia-PC-cleanup-utility te zijn, die de puinresten weghaalt.
  11. Hierna kon ik de oudeversie wél installeren
  12. E.e.a. werkt nu. Ik kan nu berichtjes selecteren en copieren, hoera, oh, wachteven
  13. De oude software (maar meneer waarom gebruikt u die oude versie nog?) verdubbelt de berichtjes op mijn telefoon en klaagt dat ik niet genoeg geheugen heb op mijn telefoon voor al die berichtjes…
  14. Nu heb ik dus een hele reeks bestandjes, elk een berichtje groot. Die kan ik open in de Nokia PC-suite, maar eh, ze hebben wat obscure namen, dus om ze allemaal door te lopen om e.e.a te reconstrueren, ach. Bovendien hebben de bestandjes de datum van, eh, de datum van dat ik ze gecopieerd heb
  15. Ik zal wel een programmatje schrijven om ze automatisch te reconstrueren, even kijken of ik een beschrijving van het bestandsformat kan vinden.
  16. Ik vind abcnokia een programma dat die bestandjes kan lezen, en ze om kan vormen naar een bestand. Nokia zelf heeft iets dergelijks niet…

Grappig hoe heel veel mensen een telefoon kopen “ja, met Bluetooth, want dan kun je met je pc koppelen”, maar wie lukt het ook echt? En we accepteren het nog ook, hihi, wat zijn we toch een gekkies, wij consumenten.

  • Marc zei: Ik heb sinds heeeeel kort een Nokia, met Bluetooth en die PC Suite. Maar ik krijg nooit SMS'jes, dus ik vind - heel egoïstisch - dat je een luxeprobleem hebt ;^)
  • Edwinek zei: Als je er geld of een wetsovertreding voor over hebt kun je Oxygen Phone Manager proberen. Die schijnt wel en veel mooier (kan moeilijk anders) tge werken dan de PC Squirt. En er is nog een zekere WinFonie, ook zoiets.
  • evt. zei: Heb ik het goed begrepen als ik concludeer dat overtypen sneller is?
  • Irene zei: Iets dergelijks las ik laatst ook hier: http://www.hornstra.com/2006/12/14/n80-met-sip-en-voip/ Het is om de vaardigheden van whizzkids te testen, niet om echt smsjes op te gaan liggen kunnen slaan. ;-)
  • ton zei: IK heb een telefoon om te telefoneren (maar wel een mooie Motorola V3).
  • Kiwi zei: Ah, een soortgenoot! Mijn eerste foon was een Nokia en al zijn opvolgers ook (inmiddels ben ik aan het vierde exemplaar bezig). Alleen heeft de mijne geen Blauwtand, dat dan weer niet.
  • Cath zei: Nokia suite.. leuk ding maar niet de upgrade.. Ik heb nog een voorhistorisch ding een Nokia 3200 omdat ie zo leuk eigen covers kan hebben. In de oude versie van de pc suite stond een afbeeldinglink die meteen de juiste formaten aangaf van de cover-uitdruk-machine :) die ik van nokia kreeg. In de upgade dus niet meer. kan ik gezellig liggen meten en passen.... Yippie aan de vooruitgang