KrakLog

Zelfonderschatting…

Ik zeg nog tegen mezelf:”Zo’n statief is toch een groot ding, die kan toch niet kwijt zijn?”.

  • ton zei: Kijk eens onder het fototoestel!

If pigs could…

People -are- good!
Ik weet niet of u het stripje pearls before swine kent, het is wisselend heel sterk en vrij flauw. Een van de hoofdpersonen is Pig, hij is vreselijk naïef en wordt door zijn mede-varkens genegeerd omdat hij ham eet. Nadat zijn vriend Rat hem verteld heeft dat iemand waarschijnlijk bedrogen is, ontsteekt Pig in bovenstaand betoog. En ik  herken me er zo in dat dit al de derde poging is om hem fraai in het groot af te kunnen drukken. Deze keer is het gelukt 😉

  • Simone zei: Love, love, love... :-)
  • yak zei: Wat wil je nog meer? ;-)

Gezinshereniging

Gezinshereniging...
Ik schreef 18 februari 2005 een stukje over een foto van een boek over Frans Hals, met daarop een afbeelding van een juffrouw die onkarakteristiek voor een oud schilderij heel vrolijk kijkt.
Vandaag kreeg ik van Chazel een reactie op dat stukje, die schrijft:

Frans Hals was in feite een van de eerste impressionisten, hij durfde
inderdaad de innerlijke mens weer te geven, en dat werd gewaardeerd.
Deze dame is Isabella Coymans, de echtgenote van Stephanus Geraerdts.
In feite hoort dit doek samen met dat van het portret van haar man te
hangen, maar onfortuinlijk zijn zij al enige tijd gescheiden.

Gevolgd door een linkje naar het duo dat hierboven is weergegeven. Leuk he? Langzaam maar zeker worden alle openingen die ik gelaten heb op mijn logje ingevuld, hoera!

Hoewel ik al een bedankje gemaild heb, hier ook nog openbaar: Chazel, bedankt!

  • Chazel zei: Geen dank :)
  • Simone zei: Ontroerend!
  • Irene zei: Merkwaardige stopcontacten hadden ze in die tijd.
  • Marc zei: Links weet ik niet, maar rechts is volgens mij gewoon een Engels stopcontact. Hebben ze al eeuwen zo.
  • burgardus zei: Is wapenschild van familie Geraerdts, Dat van Coymans bij Isabella is drie runderkoppen ( Coey-mans)

Het gaat weer een stuk beter


Eh, zeker ook met Boris, hihi. Och, wat is dat toch een knuffel. Maar even zonder d(r)ollen, het pis-en-poep-beding weerhoudt me ervan in detail te treden over mij gezondheids toestand, jammer voor mij, maar geloof me, beter voor u.
Vandaag gaat alles weer veel beter, zo goed zelfs dat ik niet aan loggen toe kwam. Goed he? Mijn productiviteit was nonchalant ongekend hoog. Tussen neus en ook lippen door volbracht ik taak na taak van mijn lijstje. En nu ook nog een logje op de valreep. Het is dat ik nooit zo realistisch droom, anders zou ik bijna bang zijn ieder moment wakker wakker te kunnen worden.

  • Simone zei: Heeft Boris een avondje Biodanza achter de rug... hij ligt er zo zacht en genieterig bij!
  • yak zei: Nee hoor, dit is een kat in de zesde aggregatietoestand, voorbehouden aan katten een gezonde mix van de vijf andere toestanden.

Het kereltje en de knikkerbuik


Ik ben vanochtend geveld met, wat ik nu weet dat het een knikkerbuik heet. Dat is niet fijn natuurlijk, maar het levert wel qualitytime met Boris op, dat dan wel…

  • Edwinek zei: En dat betekent? Voelt aan als gevuld met knikkers? Voor jezelf dan wel een buitenstaander? Ziet eruit als een knikker? Rammelt als een handje vol knikkers? Knikkert alles eruit wat je erin stopt? Zal Boris natuurlijk worst wezen, maar mij verwondert het.
  • Pascal zei: Wij hebben het weleens over knikkertijd na het eten, dat gaat dan van prrrrrt. Heeft dit verband met jouw knikkerbuik?

Pixel-dood


Omdat mijn benen, zie boven, het nog wél doen, ging ik vanochtend voor een brekebeen een nieuwe monitor kopen, want defect, hoogspanning, snif. Maar nieuwe monitoren worden gemaakt met ingebouwde mogelijkheid van kapotte beeldpuntjes of pixels. En dat opent weer een heel nieuwe markt: de pixelgarantie, voor meer dan tien procent van de aankoopprijs kun je het recht kopen op een goed apparaat, het moet ook niet gekker worden

  • MdP zei: Wat een benen!
  • yak zei: Ik heb er twee!
  • dick zei: Ach, had ik maar één zo'n been!

Om het maar eens pompeus te zeggen: hulde!


KrakLog feliciteert BNN met de zeer geslaagde mediastunt, petje af! (kunt het niet zien, maar Poeseke heeft er geen op). Ik vraag me alleen iets tweeledigs af: kan ik als niet jongere, geen tv hebbende, lid worden van een tweede omroep? Als ze me maar geen promotiemateriaal gaan sturen, van Katja S. bijvoorbeeld, hu! Hoe het ook zij: heel goed uitgespeeld, en hulde voor de kandidaten.

  • aargh zei: Goeie stunt! Heb jammer genoeg niks gezien. Maar lid worden? De intentie om in geval dat donor te zijn is genoeg lijkt me.
  • evt. zei: Ik begin die club steeds leuker te vinden. Geweldige draai ook!

Raar

Hele rare juffrouw
Ik kocht een apparaatje en daar zat dit foldertje bij. Ik denk niet dat de dame raar is, de foto is raar, maar het aller aller allerraarste is dat de foto gebruikt is. Deze houding be-staat niet. Hoe langer ik er naar kijk, hoe gekker ik er zelf van word. Hú!

  • Simone zei: Grappige foto...melkschuim en gezicht komen in deze houding dicht bij elkaar en dat straalt een bepaalde intimiteit uit... dat lijkt mij nou net de bedoeling van deze foto. ;-)
  • aargh zei: Ronduit debiel! Maar dat kannetje is perfect! Om te klutsen dan, wij hebben 'm ook. (Nu nog een foto van de juffrouw als ze het kannetje schoonmaakt, die aankoeksels naast de as waarop het spiraaltje ronddraait)
  • evt. zei: Hihi, ik had allang wat gebroken ;)
  • yak zei: Was wel grappig, de dame die mij product met foldertje verkocht liet mij onderhavige melkschuimer zien. Mijn eerste vraag was ook: hoe maak je die schoon?
  • Edwinek zei: Hé, die was me niet opgevallen. Baaie maf. En ik wist niet dat dat kannetje bedoeld was om gips mee te gieten.
  • Henk zei: Ik vind het gewoon een lekker wijf.. goed ik begrijp dat dat subjectief is. maar of ze dan het melk kannetje zo gek vast houdt of niet.. dat valt me dan gewoon niet op.. Tis maar waar je interesse naar uit gaat.

Angermanagement

Waar aargh viestassen had, heb ik foetstassen. Jup, er is weer wat gejat: mijn he-le mooie canvas fietstassen. Gewoonweg weg, meegenomen, hoeps, komen niet meer terug.

Da’s natuurlijk niet leuk, je zit er niet op te wachten en je wordt er niet gelukkig van. Niet in de laatste plaats omdat het A.’s fietstassen waren en A.’s (overigens slechte) kettingslot zat erin. Allemaal erg jammer, maar er zit ook een amusante kant aan, want het geeft wel een mogelijkheid om weer eens te zien hoe je daar zelf op reageert.

Om te beginnen zag ik mijn fiets en vond ik haar1 er raar uitzien, ze was wat erg see-through, direct na het realiseren van het ontbreken van de fietstassen volgde ongeloof snel gevolgd door geloof 😉 Grote zwarte fietstassen zie je niet over het hoofd, ze waren er echt niet. Het daaropvolgende gevoel is het beste te beschrijven met het woord owwwwww waarbij de nadruk ligt op de hè neeee factor, en de boehoehoe ingredient. Het verhaal van de fietstassen (hoe blij A. er mee was, dat ze weer goeie mooie fietstassen had) kwam naar boven.

Toen die eerste golf (na een seconde of 15/20) voorbij was, kwam de verbazing: Jeetje wat een klus om die tassen eraf te halen (geloof me, daar wordt je niet gelukkig van, het is altijd zo’n gupulluk!). Met die verbazing kwam ook de uitweg uit de vervelende gevoelens: Als iemand er zo z’n/d’r best op doet, zullen ze het ook wel nodig gehad hebben en zitten ze nu op een (vermoedelijk eveneens gestolen) fiets om te beginnen aan een productief tweede leven, bij iemand die het harder nodig heeft dan ik.

“Denk ik dat echt”,vraagt u zich misschien af, het antwoord is:”ja en nee”, al was het alleen al omdat dat een leuk antwoord is om te geven. Ik weet ook wel dat ze een heel ander lot kunnen hebben, maar hier zijn de voordelen van mijn hypothese:

  1. De fietstassen gaan een nieuw en spannend leven in, met hele andere boodschappen en andere te vervoeren objecten
  2. De nieuwe eigenaar(-es)  is er waarschijnlijk ra-zend blij mee
  3. Ze kunnen nog ja-ren mee
  4. Ik word er gelukkig(er) van
  5. Door deze hypothese voorkom ik dat ik net als de PVV de behoefte zie om een shoot-to-kill-beleid in te voeren

Ik had nog oude versleten, en daarmee diefstalbestendige, fietstassen liggen, dus die maak ik maar op mijn fiets.

1 het is een damesfiets

  • aargh zei: Het jatten van fietstassen is daarbij een heel wat zinniger bezigheid dan volpissen of volgieten met frisdrankrestanten. (Dat is weer een duidelijk verschil tussen de provincie en de stad. Waarmee je je ook best gelukkig mag prijzen!)
  • Irene zei: Ik had ooit een klant (strafrecht) die zijn auto-onderdelen bij elkaar jatte, ruitenwissers en zo. Geen geld, hè. Maar het was zo'n sukkel die steeds werd betrapt (daarom zat hij ook bij mij). Die was er dus niet gelukkig van geworden (tenminste, niet lang).
  • evt. zei: en zo zijn de oude versleten fietstassen ook weer blij.
  • Simone zei: Klinkt goed, dat je een ander ook wat gunt. ;-)

BNN, zuiver omdat het moet

Och, mooier had het niet gekund. BNN maakt een (opzettelijk) walgelijk programma waarin de deelnemers een donornier kunnen winnen en de wereld reageert.
Plassterk doet het goed, want die geeft aan dat hij het een walgelijk programma vindt, maar dat hij er niets aan kan en wil doen. In eerste instantie ondersteunde de nierstichting het programma, maar distantieert zich er nu van (terecht, want dit moet niet aan de nierstichting komen te hangen). Het CDA laat zien dat ze de vorm belangrijker vinden dan hulp.
En ondertussen komt er vrijdag een programma dat al jaren en jaren realiteit is, alleen niet op tv.

Okay, om het nou even helemaal makkelijk te maken:


  • aargh zei: Meldt u nu allen in stilte aan als donor!!!
  • Ingrid zei: Ja ook hier in het nieuws. Gaat het programma nog door trouwens?
  • yak zei: Ja, ik kan me niet zo goed voorstellen dat het nog teruggetrokken wordt.
  • ton zei: Donoren worden vrijgesteld van kijken (als dat nog niet overtuigend is).