Eendrachtige Herten
Als ik het zo hier zo een twee hup neerzet vind ik het eigenlijk wel een beetje pathetisch1, maar wij kwamen vrijdag dus een hertje2 tegen. Pathetisch in die zin dat je kunt zien dat het dier bijna niet met het blote oog te onderscheiden was. Met een maximale zoom (optisch en digitaal samen 10x) en dan nog een uitsnede kon ik nog net deze foto maken.
Het leek eigenlijk meer op wat astronomen doen, door een wiebeling in een ster een planeet vinden. Nouja, een hertje dus. Of is dit een ree? Hoe dan ook, vanwege het pies- en poepbeding mag ik dat niet verkleinen…
Ah research levert op:
Het duidelijke verschil tussen een ree en een hert is dat een ree geen zichtbaar staartje heeft.
Zo kunt u allemaal op de foto concluderen dat dit een kleine ree3,4 is!5
1 de vegetarische variant dus niet paté-tisch, wat in verband met die herten niet zinloos is om te vermelden.
2 de spellingchecker vindt hertje fout, wat wel mag is heertje, hoertje, heitje, hartje of Gertje.
3 want pies- en poepbeding
4 van de zelfde researchsite: Het vlees van het jonge ree wordt niet gemarineerd. Dat moet een hele opluchting voor de soort zijn en voor ons want je zult maar een gemarineerd reetje hebben?6
5 dit zijn de momenten dat yak zichzelf altijd zooooo leuk vindt.
6 censuur wegens pies- en poepbeding
- ton zei: Zolang er geen sprake is van een fysieke uiting vind ik "reetje" buiten het pies- en poepbeding vallen, qua voor zover ik daar ook onder val. Dus stel ik de vraag: Is een reetje drachtig?
- ton zei: Qua verduidelijkenderwijs: is een drachtig reetje een drachtig hert?
- aargh zei: De spellingchecker zag blijkbaar ook geen reet. Eh geen staartje. Maar om er nou een heertje of een hoertje in te zien, dat vind ik toch vergezocht
- Simone zei: Prachtig! Wat een magisch beeld(ige) ree.