- aargh zei: Aha, dat kunnen heel wat afleveringen gaan worden!
- aargh zei: Ik zou je natuurlijk kunnen komen ontzetten met Dawkins, maar ik ben bang dat god zelf daar niet in gelooft.
- Edwinek zei: Vraag aan hem: wat zou je doen als ik het geloofde? Zou je geloven dat ik het geloof? Of weet je dat, omdat je alles weet? In dat geval, waarom vraag je dit überhaupt allemaal?
- Marloes zei: Je had ook gelijk na de eerste vraag kunnen antwoorden "Nee, dat geloof ik niet, want ik ben God al." of iets in die trant. Hoe zou het gesprek dan verder verlopen zijn....
- Irene zei: @Marloes, dat helpt niet, dat is al geprobeerd en dan beroepen ze zich gewoon op drievuldigheid.
- MdP zei: Ben wel benieuwd naar de aard van de consumpties..
- yak zei: @MdP: ik vrees dat dat als een endorsement uitgelegd zou kunnen worden, dus zal ik maar niet doen. Kan wel zeggen dat er gerst aan te pas was gekomen, bij de bereiding ervan.
- Petra zei: Malt zeker?
- yak zei: @Petra: Eh, nouja, single ;-)
- evt. zei: Je had natuurlijk (net als tegen ieder ander) kunnen zeggen dat het er niet toe doet of een ander in hem gelooft. Dat hij in zichzelf gelooft is het belangrijkste. Maar ja die hang naar bevestiging ook steeds ;-)
- Kiwi zei: Waarom moet ik nu toch steeds aan dat vluchtnummer denken, KL204?
|
