KrakLog

Is dit niet verboden? Nee dus.

Na zout nu suiker. Dit staat gewoon in mijn keukenkastje, met droge ogen! Het is niet zo dat ik denk dat suiker uit den boze is, sterker nog, ik mag graag zoete dingen eten. Maar ga het alsjeblieft niet als goed en gezond verkopen! Ils sont fous, etc.

  • Irene zei: Precies. Net als de deorant die opeens roept: 0 % alcohol, chlorohydraten en parabens. Euj? Zit dat in andere wel dan en hoe erg is dat? Tot nu toe geen last van al dat spul gehad.

Het zout der aarde

Ik heb de indruk dat steeds meer verpakkingen en advertenties, linea recta vanaf de juridische afdeling komen. Dat is tenminste de enige manier waarop ik de aperte onzin die er in staat kan verklaren. De consensus was dacht ik, dat we met z’n allen best wel iets minder zout tot ons zouden kunnen nemen en dus leek me de zoutpropaganda op het pak zout een beetje overdreven of in ieder geval wat ongepast.
Het pak was leeg (over gedaan in de bus, want een pak dat is raar), ik sloeg het plat en las een aanbeveling om zout in de koffie te doen. Zout in de koffie! Maakte ze daar nou een 1 april grap? U weet wel van zout in de suikerpot. Maar nee, het leek bittere ernst1, zout in het koffiefilter! Ils sont fous, les commerçants de sel.
Toch bleek de kop boven dit alles wel weer te kloppen. Ik had geen eierdoos bij me en zout blijkt inderdaad veelzijdiger dan je denkt.

Notes:

  1. En dat vraagt meer om suiker dan zout, al helpt het wel om het met een paar korrels te nemen.
  • Edwinek zei: Het zal misschien verbazing wekken, maar ik heb dit vaker gehoord. Zour schijnt de complementaire smaak van bitter te zijn. Dus suiker maakt koffie zoet, terwijl zout hem alleen maar minder bitter maakt. Nooit geprobeerd natuurlijk, mijn koffie is nooit bitter.
  • Edwinek zei: Zout, niet zour.

Oude foto’s zijn passé

Ik merk de laatste tijd dat nostalgie sleets is. Door alle instagrammen ziet elke foto er nu retro uit, met als effect dat echte retrofoto’s het niet meer doen. Gewoon, het roept niets meer op. Tenzij er overtuigend iets ouds op de foto staat. Vergeeld, gevigneteerd, sepia, roodkleuring, het doet me niets, maar als er iets op staat dat er niet meer is, of niet meer te zien is, pas dan komen we op de bedrock van de nostalgie. De niet ingepakte gevel van Galleries Moderne, de stationswijk of de moesgracht1 pas alsdan, dan snikt en gobbelt het. Tsja.

Notes:

  1. Hier vroeger voor de deur
  • Simone zei: Die ene hangende straatlantaarn siert deze foto.
  • ton zei: In Utrecht is er maar èèn dom. Sinds ik er niet meer woon is dat nog steeds zo. Ik ben het dus niet.

  • Irene zei: ...
  • Yak zei: Naschrift: taalnieuws, nu ook paard gevonden in rosbief!
  • Simone zei: Grappig!

De sliertkat

Er zijn dieren in alle maten en specialismen. Wat zo bijzonder aan een kat is (ondermeer), is dat hij van langgerekt tot kort en hoog kan. Einde informatieve mededeling voor de jonge lezertjes.

  • ton zei: Daar kom je nu pas mee!
  • Irene zei: Ja, flexibele diersoort. Convenience cat.
  • Simone zei: Wat ligt ie daar behagelijk op je bank. Zeker vandaag de kamer lekker warm gestookt met Paas-eierkolen ;-)
  • Branwen zei: Dat is geen vogel.

Parenavond

Duiven kunnen niet op ladders zitten, denk ik, of in ieder geval niet uit de netjes eten. Grappig eigenlijk, van die vreetpapen als duiven die er niet bij kunnen. Maar wat op de grond valt is gefundenes Fressen. Dus op de grond de duiven, op de trap een merel. Zijn vrouw (denk ik dan), lust ook wel een gevallen korreltje en knokt de duiven weg, om dan fijn op de grond te gaan zitten knabbelen1

Notes:

  1. Ik geef zonder meer toe het er wel erg op gaat lijken dat ik geen leven heb. Dat ik niets anders doe dan met mijn camera op de loer liggen en dit soort taferelen vastleg. Niets is minder waar, ik doe het allemaal naast een toch al druk bestaan. Allemaal voor u, mijn al dan niet trouwe lezertjes.
  • Simone zei: Onze duiven zijn net iets behendiger, ze eten pinda's uit de netjes! Zo te zien ben je lekker aan het bijverdienen, in deze recessietijd, als vogelpaparazzi, niks mis mee hoor. :-) Wat zie ik nou, hebben je overburen een palmenstrand in de tuin?

Pensioenfondsmetafoor

Strictgenomen zou ik hier nog een stukje over kunnen schrijven, maar ja, grappen uitleggen heeft geen pas, en zo leuk is hij nou ook weer niet. Ik heb het blikje wel open gekregen hoor, alleen zou ik het eerder gedaan hebben als ik had geweten dat het langer zou duren, want het moest zo laat mogelijk in de pan, maar ook weer niet te laat. Nu moest ik het vuur lager zetten, een nederlaag.

  • Simone zei: Vrolijk Pasen, zonder blikjes enzo. ;-)

Kleedjes

Mandjes zijn onzin. Als je iets voor een kat bedenkt doet hij daar vanzelfsprekend he-le-maal-niets-mee. Dat is een wet, daar verander je niets aan, uitzonderingen zijn het bewijs. Maar kleedjes? Kleedjes? Dat is het helemaal. Alles, mits textiel, kan kleedje zijn. Dat mag een wasmand met schone was zijn. Liefst een kleedje op een kleedje, drostekleedjes als het ware. Maar helemaal fijn is gedragen goed. Het heeft iets hartverscheurends, alsof ze daar hun tekort aan persoonlijke intimiteit en aandacht vandaan moeten halen. Zeker als ze je dan met Dickensiaanse blik aanstaren, Please sir, I want some more…
Je kunt niet goed doen, daar moet je mee leren leven.

  • ton zei: Vergeet de dozen niet. Ook een paradijslijk verblijfplekje voor katten!
  • Irene zei: Ja, die blik zegt het helemaal.
  • Branwen zei: Vogeltje erbij?
  • yak zei: @ton: Nelson vindt dozen leuk, maar dan moeten ze wel van plastic zijn en gevuld met schone was. Andere dozen is niet zo zijn ding. Kranten, dat dan weer wel.
  • ton zei: Een krant is dan ook eigenlijk een papieren lap.

Dagelijks bewijs dat evolutie niet verder gaat dan goed genoeg.

Er zijn veel mensen die moeite hebben met de evolutietheorie. De grap is dat vooral de mensen die evolutie niet begrijpen er moeite mee hebben. Er zijn erg veel mensen die evolutie niet begrijpen, want de meeste mensen die onderricht geven over evolutie, begrijpen het zelf ook niet. Het probleem met populaire wetenschap is dat de bronnen vaak suspect zijn en veelal slecht vertaald, zowel vanuit de brontaal naar het Nederlands, als vanuit het Wetenschappenlijks naar het Populairs.
Een van de misvattingen is dat evolutie naar perfectie streeft. De grap is dat dat volslagen onzin is. Als evolutie een richting zou hebben waren er nooit pauwen of elandsgewijen geweest. Als een soort goed genoeg is ontstaat de grootst mogelijke onzin.
Waar ik zelf nogal geneigd ben om nog even door te gaan om alles helemaal mooi en goed te krijgen, houdt evolutie op zinvolle wijzigingen aan te brengen als de verschillen geen wezenlijk voordeel meer bieden.
Neem Nelson nou, blijkbaar is bij de huiskat de staart van nul en generlei belang meer1 en dus laat hij ‘m gewoon de keuken in liggen waar ik heen en weer loop en met enige regelmaat groot gegil doe ontstaan. Geen bedreiging voor de soort dus goed genoeg.

Notes:

  1. Zie de manx of zekere webloggerskatten

Eigenlijk gewoon een kwestie van beleefdheid

– Goh

Hoor ik me vanochtend tegen U zeggen, want als je elkaar wat langer kent kom je een heel eind als monosyllaab medemensch. Om mij vervolgens verder te duiden met:

– Als je eenmaal de namen van vogels kent, zie je ze ook meer en herken je ze ook op grotere afstand.

– Ja, maar hoor es,

Zei U, die duidelijk de oorlog niet heeft meegemaakt en minder spaarzaam is met woorden

– Hoor es, zij hadden zich ook wel eens voor kunnen stellen.

En inderdaad, het komt allemaal wel van een kant zeg…

  • ton zei: Stel je voor. Het kan toch niet van alle kanten komen, dan gaat het meer op een voorstelling lijken. Eenvoud is het kenmerk van het ware, zoals wijlen mijn moeder placht te zeggen.
  • Irene zei: Dat is wel een mooie vogel, de pureestamperdraadfluiter. Die zie je vanaf nu ook steeds vaker.
  • Irene zei: Ik was mijn cookies kwijt wegens reorganisatie en raakte in de war met de indeling van je reactieveldje maar zoals je al begrepen hebt was ik dat, zonet (ook van na de oorlog dus geneigd tot wijdlopige commentaren)
  • Irene zei: Verdraaid, verslikte me in het nieuwe koekje. Ik was het dus.
  • Edwinek zei: Misschien doen ze dat ook wel, we verstaan ze alleen niet.
  • Simone zei: Wat een leuke snoeshaan!
  • Yak zei: Vogel is van Alexander Calder en (dus) tamelijk briljant, niet alleen voor de puree @Irene: heb je naam aangepast om je email niet openbaar te tonen. Blijkbaar gaat het met mijn boxje wel eens fout. Hamvraag is dan weer kwelle browser?
  • Irene zei: O. Firefox.
  • yak zei: @Irene: Ah, hele brede scherm. Is nu gevikst als het goed is...
  • Irene zei: Yo.