KrakLog

De sliertkat

Er zijn dieren in alle maten en specialismen. Wat zo bijzonder aan een kat is (ondermeer), is dat hij van langgerekt tot kort en hoog kan. Einde informatieve mededeling voor de jonge lezertjes.

  • ton zei: Daar kom je nu pas mee!
  • Irene zei: Ja, flexibele diersoort. Convenience cat.
  • Simone zei: Wat ligt ie daar behagelijk op je bank. Zeker vandaag de kamer lekker warm gestookt met Paas-eierkolen ;-)
  • Branwen zei: Dat is geen vogel.

Parenavond

Duiven kunnen niet op ladders zitten, denk ik, of in ieder geval niet uit de netjes eten. Grappig eigenlijk, van die vreetpapen als duiven die er niet bij kunnen. Maar wat op de grond valt is gefundenes Fressen. Dus op de grond de duiven, op de trap een merel. Zijn vrouw (denk ik dan), lust ook wel een gevallen korreltje en knokt de duiven weg, om dan fijn op de grond te gaan zitten knabbelen1

Notes:

  1. Ik geef zonder meer toe het er wel erg op gaat lijken dat ik geen leven heb. Dat ik niets anders doe dan met mijn camera op de loer liggen en dit soort taferelen vastleg. Niets is minder waar, ik doe het allemaal naast een toch al druk bestaan. Allemaal voor u, mijn al dan niet trouwe lezertjes.
  • Simone zei: Onze duiven zijn net iets behendiger, ze eten pinda's uit de netjes! Zo te zien ben je lekker aan het bijverdienen, in deze recessietijd, als vogelpaparazzi, niks mis mee hoor. :-) Wat zie ik nou, hebben je overburen een palmenstrand in de tuin?

Pensioenfondsmetafoor

Strictgenomen zou ik hier nog een stukje over kunnen schrijven, maar ja, grappen uitleggen heeft geen pas, en zo leuk is hij nou ook weer niet. Ik heb het blikje wel open gekregen hoor, alleen zou ik het eerder gedaan hebben als ik had geweten dat het langer zou duren, want het moest zo laat mogelijk in de pan, maar ook weer niet te laat. Nu moest ik het vuur lager zetten, een nederlaag.

  • Simone zei: Vrolijk Pasen, zonder blikjes enzo. ;-)

Kleedjes

Mandjes zijn onzin. Als je iets voor een kat bedenkt doet hij daar vanzelfsprekend he-le-maal-niets-mee. Dat is een wet, daar verander je niets aan, uitzonderingen zijn het bewijs. Maar kleedjes? Kleedjes? Dat is het helemaal. Alles, mits textiel, kan kleedje zijn. Dat mag een wasmand met schone was zijn. Liefst een kleedje op een kleedje, drostekleedjes als het ware. Maar helemaal fijn is gedragen goed. Het heeft iets hartverscheurends, alsof ze daar hun tekort aan persoonlijke intimiteit en aandacht vandaan moeten halen. Zeker als ze je dan met Dickensiaanse blik aanstaren, Please sir, I want some more…
Je kunt niet goed doen, daar moet je mee leren leven.

  • ton zei: Vergeet de dozen niet. Ook een paradijslijk verblijfplekje voor katten!
  • Irene zei: Ja, die blik zegt het helemaal.
  • Branwen zei: Vogeltje erbij?
  • yak zei: @ton: Nelson vindt dozen leuk, maar dan moeten ze wel van plastic zijn en gevuld met schone was. Andere dozen is niet zo zijn ding. Kranten, dat dan weer wel.
  • ton zei: Een krant is dan ook eigenlijk een papieren lap.

Dagelijks bewijs dat evolutie niet verder gaat dan goed genoeg.

Er zijn veel mensen die moeite hebben met de evolutietheorie. De grap is dat vooral de mensen die evolutie niet begrijpen er moeite mee hebben. Er zijn erg veel mensen die evolutie niet begrijpen, want de meeste mensen die onderricht geven over evolutie, begrijpen het zelf ook niet. Het probleem met populaire wetenschap is dat de bronnen vaak suspect zijn en veelal slecht vertaald, zowel vanuit de brontaal naar het Nederlands, als vanuit het Wetenschappenlijks naar het Populairs.
Een van de misvattingen is dat evolutie naar perfectie streeft. De grap is dat dat volslagen onzin is. Als evolutie een richting zou hebben waren er nooit pauwen of elandsgewijen geweest. Als een soort goed genoeg is ontstaat de grootst mogelijke onzin.
Waar ik zelf nogal geneigd ben om nog even door te gaan om alles helemaal mooi en goed te krijgen, houdt evolutie op zinvolle wijzigingen aan te brengen als de verschillen geen wezenlijk voordeel meer bieden.
Neem Nelson nou, blijkbaar is bij de huiskat de staart van nul en generlei belang meer1 en dus laat hij ‘m gewoon de keuken in liggen waar ik heen en weer loop en met enige regelmaat groot gegil doe ontstaan. Geen bedreiging voor de soort dus goed genoeg.

Notes:

  1. Zie de manx of zekere webloggerskatten

Eigenlijk gewoon een kwestie van beleefdheid

– Goh

Hoor ik me vanochtend tegen U zeggen, want als je elkaar wat langer kent kom je een heel eind als monosyllaab medemensch. Om mij vervolgens verder te duiden met:

– Als je eenmaal de namen van vogels kent, zie je ze ook meer en herken je ze ook op grotere afstand.

– Ja, maar hoor es,

Zei U, die duidelijk de oorlog niet heeft meegemaakt en minder spaarzaam is met woorden

– Hoor es, zij hadden zich ook wel eens voor kunnen stellen.

En inderdaad, het komt allemaal wel van een kant zeg…

  • ton zei: Stel je voor. Het kan toch niet van alle kanten komen, dan gaat het meer op een voorstelling lijken. Eenvoud is het kenmerk van het ware, zoals wijlen mijn moeder placht te zeggen.
  • Irene zei: Dat is wel een mooie vogel, de pureestamperdraadfluiter. Die zie je vanaf nu ook steeds vaker.
  • Irene zei: Ik was mijn cookies kwijt wegens reorganisatie en raakte in de war met de indeling van je reactieveldje maar zoals je al begrepen hebt was ik dat, zonet (ook van na de oorlog dus geneigd tot wijdlopige commentaren)
  • Irene zei: Verdraaid, verslikte me in het nieuwe koekje. Ik was het dus.
  • Edwinek zei: Misschien doen ze dat ook wel, we verstaan ze alleen niet.
  • Simone zei: Wat een leuke snoeshaan!
  • Yak zei: Vogel is van Alexander Calder en (dus) tamelijk briljant, niet alleen voor de puree @Irene: heb je naam aangepast om je email niet openbaar te tonen. Blijkbaar gaat het met mijn boxje wel eens fout. Hamvraag is dan weer kwelle browser?
  • Irene zei: O. Firefox.
  • yak zei: @Irene: Ah, hele brede scherm. Is nu gevikst als het goed is...
  • Irene zei: Yo.

Vreemde vogels II

Vrijdagmiddagwandeling i.v.m. werkweekend. Kom je ineens dit tegen! Hu! Hoe kan iemand dat doen! Je gaat er van alles bij invullen, maar ik gun u die kans ook1.

Notes:

  1. I just want to say one word to you. Just one word. Are you listening? Plastics.
  • Simone zei: Haha, ook spannend...wie zitten er achter die raampjes, enig idee?

Vreemde vogels

Geen vogels in de tuin nu. Gek. Oh wacht. Zou deze decoratieve kat, mogelijk roet in het eten gooien?

  • Simone zei: Ja zeker, want hij kijkt sluw als een vos...naar zijn prooi? Wat is dit eigenlijk voor soort kat met dikke vacht, aziatisch ras?
  • yak zei: Ik denk een mega-pers

oBeesieTas

Ik hoor heel verschillende verhalen. Wel bijvoederen, niet bijvoederen, niet bijvoederen als het niet echt heul erg koud is. Dus ik pieker nog wel eens: “Moet dat vreetfestijn niet een keertje weg?” Maar ja, dan vriest het ineens weer dus laat ik het maar hangen. Toch heb ik de indruk dat de vogeli die er van snoepen, het niet zo hard nodig hebben. Het is nog niet de Amsterdamse reiger-patat-jeugd, maar de CCU1  staat wel paraat.

Notes:

  1. En sinds twitter is niet eens uitgesloten dat het de eerste betekenis is.
  • Simone zei: Obeesietas? Dit magere Pimpelmeesje moet juist weer aansterken na deze barre winter...fijn dat er nog wat lekkere pinda's hangen in je tuin!

Toetsenbordendinges

Ik heb eerder over mijn toetsenbord geschreven1 dat hij klein is, mijn muis dus niet zo ver naar rechts zit2 i.v.m. RSI3 bij veel muizen, dat hij selectief vuil wordt en zo maar verder.

Maar daar gaat het nu niet over. Het gaat nu over accentjes. In mijn eigen logsoftware had ik het invoeren van accentjes alsvolgt opgezet, als je een é wilt invoeren, type je: \’e. Niks geen shift toetsen en als je aan het programmeren bent hoef je niet twee keer een ”  in te voeren om  te zorgen dat het niet als diakriet gezien wordt.

In WordPress werkt dat helaas niet en moest ik dus uiteindelijk echt een keer een internationaal toetsenbord selecteren op mijn Linux machine. Helaas, want toen ik dat gedaan had waren ook mijn nauwkeurige aanpassingen aan de pijltjestoetsen verdwenen, zodat pijltje naar links pijltje naar beneden werd en omgekeerd. Oh, en mijn caps-lock deed het ook weer die ik fijn omgeprogrammeerd had naar ESC.

Het fijne van dit ietwat saaie technische verhaal is dat het goed afloopt. Accentjes doen het (via Alt-Gr), pijltjes doen het en Caps-Lock is weer ESC dankzij xmodmap. Hoera!

Notes:

  1. Met mijn toetsenbord, oeh, en nu schrijf ik  een stukje over schrijven over mijn toestenbord met mijn toetsenbord, om nog maar te zwijgen over de voetnoot, geschreven met mijn toetsenbordje over het schrijven van stukjes over mijn toetsenbord met mijn toetsenbord in een stukje over mijn toetsenbord
  2. Links muizen is geprobeerd maar beviel op termijn niet
  3. Een term die ik ook al jaren niet meer gehoord heb
  • ton zei: Heb je niet overwogen voetnoten te schrijven met een voetenbord? Uiteindelijk wordt er ook met de voet geschilderd.
  • Irene zei: Nee, RSI is zoooo 2005. Maar wat is er dan nu trending? Ik heb dat niet bijgehouden.
  • yak zei: @ton: met onrustige voeten als de mijne zeker? @Irene: Volgens mij hebben we het daarvoor nu te druk, danwel te rustig.