Een gemiste kans, is ook een kans!
Weest niet bang, ik ga niet zeuren. Maar ik werd weer zo verdrietig. U en ik waren op een fietstochtje en op een fraai punt in een fraai dorpje gingen wij wat drinken. U had trek in chocolademelk en ik koos voor de koffie. Het verdriet sloeg al snel toe, toen de bediening sacherijnig bleek en de chocolademelk een zeer trieste aanblik gaf van oplosspul met water. Er werd niet eens gevraagd of we wat wilde knabbelen van taart ofzo. Waarschijnlijk was dat ook verdrietige appeltaart geweest.
Tuurlijk, op zo’n plek heb je ook met verdrietig makende meisjes en drankjes, voldoende omzet om voort te bestaan. Want er fietsen genoeg eenmalige fietstypes langs. Toch is het jammer en een soort van gemiste kans.
- cockie zei: Toch vind ik de foto hoopgevend :-)
- Irene zei: Jammer voor iedereen. Maar ik ben ook wel blij met deze foto. :-)
- aargh zei: Hopelijk nog wel een gezellige lekke band gehad of zo?
- yak zei: @Cockie: Eh, dit was voor het bezoek aan de uitspanning...
- Simone zei: Haha, heel bijzonder dat U nu toch in beeld wil komen en op zo'n charmante wijze...;-) Waar krijg je nog de met echte cacao gemaakte warme chocolademelk... dat zit ik me ook steeds af te vragen tijdens frisse fietstochten.
- aargh zei: Overigens: smaken kunnen natuurlijk verschillen, ik zit nu na een natte fietstocht heerlijk aan de waterige oploschocola. Maar liefdeloosheid is onvergeeflijk. Laat men daar een voorbeeld nemen aan Pater Zwierelier. (Die kookte soep van bordpapier, bordpapier met water, ach die goede pater. Hij zegt dat het zo lekker smaakt, het is met liefde klaargemaakt. Bordpapier met liefde, niemand die het bliefde.....)
- MdP zei: Jammer van dat verdriet. Dat er zo nu en dan ook zijn moet. Bedenk dan dat je zelf vast heerlijke appeltaart kunt bakken en verrukkelijke chocolademelk kunt fabrieken. En die dan vrolijk kunt opdienen in je eigen uitspanning. Oost west etc.
- MdP zei: O ja, en die ongezellige lui van de onderhavige uitspanning dan flink verwensen... zalig!
- ton zei: Tja, chocolademelk zonder meld en slagroom; dat valt alleen maar triestachtig te verwerken.
- ton zei: Tja, chocolademelk zonder meld en slagroom; dat valt alleen maar triestachtig te verwerken.
- ton zei: Meld = melk wil ik even melden.
- yak zei: Wat wil je melken?
- ton zei: Melkchocolademelk natuurlijk! Hoewel natuurlijk ook altijd over pindarotsjes valt te praten.
Democratie is goed, of nee…
Ik zeg het natuurlijk verkeerd, er is niets beters dan democratie en dat is eigenlijk best jammer want er is met democratie een aantal dingen fundamenteel mis.
Zo moeten we in Utrecht in oktober weer op een knopje gaan drukken. Een feest waar mensen die niet weten waarvoor ze kiezen, massaal gaan stemmen voor iemand die niet weet wat ie doet, zodat die burgemeester kan worden.
Ik begrijp ook wel dat dit dan weer gezegd wordt door iemand1 die niet weet wat ie zegt. En dat is de kern van het verdriet, muziekvrienden!
1 ik dus
- Simone zei: Ja, muziekvrienden... kom maar weer gauw met een mooi liedje of inspirerend muziekfilmpje... daar worden we blij van!
- evt. zei: Ai, gaat Annie weg? En als de eigenaar van die uitdrukking (muziekvrienden) inderdaad gekozen wordt, wordt het misschien tijd om te verhuizen (zover is het gelukkig nog niet, alhoewel, er hebben meer schreeuwerd ambitie zie ik)
- Edwinek zei: Goed, ach wat is goed. Het is acceptabel. Vooral handig voor de politici (het Volk heeft ze gekozen, dus is het nooit helemaal hun schuld, terwijl ze toch vier jaar lang min of meer kunnen doen waar ze zin in hebben.) En goed voor de enquête-industrie.
- ton zei: En dan te bedenken dat Annie nog langs is geweest toen mijn ouders zestig jaar getrouwd waren. Dan zou Henk voor hen toch een beetje detoneren.
Ben niet hervormd ofzo, niet katholiek
Nu jok ik een heel klein beetje, want ooit was ik wel hervormd, maar dat is lang geleden en voor wat betreft het katholieke ga ik me nu tegen spreken door te biechten, en daar lijkt mij zondag wel een goede dag voor, want dan leest toch niemand logjes. U tevreden, ik tevreden en U ergens ook wel.
Ik rook niet meer, nou nee juridisch zit het zo: in de reacties op het stukje Holy kou! heb ik beloofd geen sigaren meer te roken. Dat valt me zowel licht als zwaar. Zoals dat gaat met deprivatie, ups en downs.
Maanden later liet ik vallen dat ik zo nu en vooral dan nog wel eens een sigaretje biets (zoals iemand ooit zei: ik ben niet gestopt, ik ben gestopt met kopen). Ongeloof was mijn deel en dus beloofde ik geen sigaretten meer te roken. Dat valt me zowel licht als zwaar. Zoals dat gaat met deprivatie, ups en downs.
En nu moet ik biechten, want nadat ik hardop gekreund had toen iemand in mijn gezelschap op straat een sigaret opstak (na zingende Bulgaarse juffen) kon ik het in de kroeg niet laten en heb er twee gerookt. Eentje met filter, maar de tweede ging van ‘hops filter er af’, en oeh oeh ooooeeeh wat waren ze lekker!
Nu dus weer gestopt, als je bovenstaande beginnen kunt noemen, en dat valt me zowel licht als zwaar. Zoals dat gaat met deprivatie, ups en downs.
- MdP zei: Dit zijn nog eens echte bekentenissen van een paffend rund.
- aargh zei: Lang geleden of niet, dit is toch echt nog een typisch staaltje van protestantse achterbaksheid: in het geniep biechten op zondag als toch bijna niemand kijkt. En de reacties dan ook nog in ontvangst laten nemen door een Classic Beta-robot.
- henriette zei: Je leeft maar één keer, waarom zou je er niet van genieten.
- Irene zei: Wacht even aargh, dat is geen protestantse achterbaksheid, dacht ik, maar katholieke. Het zit zo (hou jij je erbuiten yak). Protestanten biechten niet, maar plegen juist in het openbaar openhartige bekentenissen, waarna zij in een achterkamertje toch weer stiekem de belasting ontduiken, overspel plegen of net dat waar hun hart op dat moment naar uitgaat, maar dan wel zo dat niemand het ziet, terwijl katholieken het biechten tot cultstatus hebben opgevoerd maar het gebeurt dan wel in een heel klein donker hokje. Als alles daar dan vergeven is door iemand die bovendien niets verder mag vertellen gaan zij naar buiten en zondigen er opnieuw op los dat het een lieve lust is, of het opvalt of niet doet er niet toe want daarna heeft men altijd weer het biechthokje achter de hand als het ware. Het is een verschil in optiek. Het nettoresultaat is wel hetzelfde. Kun jij mij nu vertellen hoe dat met zit met die betarobots? O ja. Yak. Sigaretten zijn saai. Zo achterhaald, daar kun je je echt niet meer mee vertonen hoor.
- ted zei: Was-ie écht lekker, die sigaret? Echt?
- yak zei: @Irene: okay, ik beheers me @ted Ja, als ze niet lekker zijn maak ik ze onmiddelijk uit (sigaretten)
- Irene zei: Goed zo jongen. :-)
- Edwinek zei: Een tevreden, ontvormde, soms-ex-nietroker is geen onruststoker. Ga ik tenminste even vanuit. Maar dat sigaretten lekker zijn gaat er bij mij echt niet in. Hu!
Eejn nacht aleeejn
Uitmaken per fax of sms schijnt gemeengoed te zijn tegenwoordig. Dat lijkt slecht, maar het kan slechter, dat weet ik nu, poehee, met droge ogen. Kijk, fax en sms zijn onpersoonlijk, maar omdat je niet kunt zien hoe iemand het geschreven heeft, kun je daar zelf nog bij bedenken dat er motieven achter zitten als:
- Ik vinnut moejluk
- Ik durruf nie
- Ik lig de hele tijd in tranen, snif, dus ik kan het niet live zeggen
- Als ik je zie word ik weer zo wiebel en kan ik het niet zeggen
Zulke dingen, allemaal heel romantisch en een bewijs dat er wel wat was, ook al is het er niet meer. Maar wat mij overkwam was da limit.
U en ik staan bij onze fietsen om naar het werk te rijden, zegt ze:”Nou, tot morgen he?” Ik zoek nog naar pijn of verdriet in haar blik, maar niks hoor. Nu ben ik dus bang dat ze een ander heeft… logisch.
- aargh zei: Het is een bekend verschijnsel, mensen die vergeetachtig worden, worden argwanend. Ik wens U veel begrip en sterkte.
- Simone zei: Wat zag je wel in haar ogen... dat zegt genoeg!
yak is er eentje!
Het is triest lieve mensen, maar yak verandert langzaam in een robot. U las het gisteren, om robots tegen te houden moet je zo’n vakje overtypen en het lukt me niet meer, tenminste, ik heb er steeds meer pogingen voor nodig. Dat terwijl ik redelijk in staat ben om mijn eigen handschrift te lezen, dus het ontcijferen van lariekoek zou een expertise van me moeten zijn. Enige conclusie die ik kan trekken is dus dat ik robotiseer. Dan wens ik u nu maar een fijne dag, nu ik dat nog vrijwillig kan doen en niet mechanisch. Blip blip!
- Kiwi zei: Ieks, daar zijn die stemmen weer! Of zouden die toch in mijn hoofd zitten? Maar eh... ik heb een deja vu, was het gisteren niet 29 februari 2007? ;-)
- yak zei: En ik maar denken dat niemand het gezien had...
- aargh zei: Met welke yak hebben wij hier eigenlijk van doen? Nieuwste type? De YAK 2007 SFX neem ik aan?
- yak zei: Classic Beta
- yak zei: tset
- evt. zei: Ah, de computer wlst 't.. Nou begrijp ik meteen waarom ik dat schermpje niet krijg bij aargh.
Ze komen!
Ik ben een redelijk nuchter tiep, waai niet met elke mode mee, lach om complotgedachten en doe zelfs af en toe boodschappen in een buurtwinkel die geen Albert Heijn heet.
Toch (u wist dat er een toch kwam, hing zinderend in de lucht!), toch ben ik net even wakkergeschrokken. Op de weblog van aargh moet ik al enige tijd bij het versturen van een reactie een geheimzinnige code overtypen. Ik deed dat altijd gedachtenloos, want heel veel vertrouwen in Aargh, dat begrijpt u! Desto wonderlijker is de tekst die erboven staat, want als Aargh mij al vraagt om robots tegen te houden, dan komen ze d’r aan, wat ik je brom. Ze is zelf al een doeriankwekerijopzeeshow aan het maken, maar gaat ze dan nog steeds de robots voor ons tegenhouden? En wat doen die robots? Enig zoeken levert op dat het harvest-robots zijn, worden wij dan geoogst, als Aargh ons in de steek laat?
Of is het zo dat we alleen Aargh beschermen door die rare codes in te voeren?
- Edwinek zei: En waarom communiceren ze onderaan je pagina in mysterieuze taal? "SMSound.play(): .play() before load request. Attempting to load "wiek" soundManager.createSound(): "wiek" (/wateenswas/pompom.mp3) soundController.play(): attempting to create "wiek" "wiek" is an invalid sound ID." Enz.
- yak zei: Iets zegt mij dat jij er ook een bent. Het feit dat je helemaal naar onderen skrolt om dat te zien...
- yak zei: 't is opgelost overigens ;-)
- aaaaaaaaaargh! (vanuit de bieb) zei: Er isdus duidelijk al ergens de mot in die bescherming gekomen, ondanks al jouw ijverige overtypwerk. vandaag heb ik helemaal geen internet meer. Ik ben een beetje bezorgd of dit nog consequenties heeft voor mijn partnership in de Int. Durian Group, de heren van de board houden niet van amateurisme.
- aargh zei: Ik weet dus van niks, zoiets als CPUJTZ zou ik nooit zelf verzinnen, ik ga uitzoeken wie daar achter zit. Ondertussen voel ik me hier ook aardig bespied, ik weet niet of dit nog wel onder bescherming valt, dit lijkt meer op gewone controle. Enig idee hoe men je aankijkt in een provinciale bibliotheek als er dit soort geluiden uit je computer komen?
- yak zei: Zitten daar spiekers aan dan? Tsssss
- Kiwi zei: Ieks... yak? Volgens mij is het al zover, er wordt tegen me gepraat vanuit jouw log...
- evt. zei: Hihi, wilde net zeggen dat ik hier niets hoor, is dat ook weer opgelost. Verder kan ik trouwens best een robot gebruiken hoor.
- yak zei: Haha, ja, met het risico dat hij dingen kwijt maakt ;-)