KrakLog

15-02-2007

Verleiding…

Eigenlijk zou ik nu aan het werk moeten, maar iets doet het niet en ik ben moed aan het verzamelen om het diepe in te duiken. Zo dwaalde ik wat langs gedichten op internet en kwam ik op de bloemlezing terecht samengesteld door Wim Gelling. Bij het (misschien bekende) gedicht van J.H. Leopold O, als ik dood zal, dood zal zijn plaatst hij een kantnoot die opvallend is:

Leopold was een eenzaam vrijgezel. Als
25-jarige jongeman maakte hij een reis naar Italië, waar hij een jong
intelligent meisje ontmoette dat ongeneeslijk ziek was. Hij schreef in zijn
reisdagboek: “En als ik dan denk aan het genot om in haar vriendelijke
ogen te kijken en dat ik toch wel van haar ben gaan houden en dat zij weg zal
gaan en sterven zonder dat ik er iets van zal gewaar worden dan heb ik buien
van groot verdriet en dan lokt verleidelijk het geloof1 aan een onsterfelijke
ziel en een weervinden na de dood.”

Dat zou hij dus in 1890 geschreven hebben, Dawkins, eat your heart out!

P.S. Ik ben nog even aan het kleien geweest, kijk voor de grap (en de telleurstelling) even op YAK’S MICROGELUK WIKI (al valt er voor u niet veel te wiki-en).

1 cursivering van mij.

  • Cockie zei: Beeldschoon, die zich voor mijn oog ontrollende wetenswaardheden op jouw wiki. Morgen de kraker! Kanniewachtuh.
  • aargh zei: Volgens mij is er inderdaad hard gewerkt bij websites & co! Vingeroefeningen voor de diepe duik?
  • Simone zei: De melodie van het Egidius-lied komt direct in me op, maar wie heeft dit lied ook al weer zo mooi gezongen?
  • yak zei: @simone: zaterdag meer over Egidius ;-)
  • Irene zei: Maar waarom moet Dawkins daarvoor zijn hart uiteten?
  • evt. zei: Leuk zo'n WIKI! En ik wacht met spanning op vrijdag de 15e ;-)

14-02-2007

yak krijgt klachten…

En onderneemt actie, dat spreekt voor zich. De klacht was dubbel:

  1. Je wordt gemist in de reactieboxjes
  2. Liedjes zijn wel leuk, maar een stukje zou ook geen kwaad kunnen

Hm, okay. Dat eerste kan ik niet altijd wat aan doen, ik ben errug druk met werken (soms moet dat ook namelijk), maar een stukje kan ik er in mijn lunchpauze nog wel snel even uitknijpen, want er gebeurde vandaag iets wat ik graag met u zou delen.

Het is vandaag V-day, en omdat yak een verliefd man is, verzekerde U mij vooraf:”Ik doe er niets aan hoor!” Wat bij mij werd opgeslagen als: “Je doet er niets aan” en nog later:”Tsja, valentijnsdag, je doet er niets aan!” Er was dus geen ontkomen aan dus combineerde ik gisteren een langer geplande activiteit met valentijnsdag door havermoutkoekjes te bakken in een hartjes vorm. Dat laatste was dus een consessie jegens V-day.

De eerste hindernis was dat het witte meel op was. Okay, volkorenhavermoutkoekjes, moet kunnen. En ja hoor, het kon. Samen met U koekjes gegeten, was lekker, eentje mee naar huis genomen weer om iets mee te doen voor logje. En dat werd onderstaande ramp:

  • aargh zei: Ja hehe, Geen ervaring zeker? Hartjes breken nooit symmetrisch. Maar. Waarom moest het in het midden?
  • Simone zei: Een dubbel gebroken hart zie ik bij jou, oh wat een rampspoed...
  • Edwinek zei: De naam zegt het al: krak.nl

14-02-2007

Yak is wel een beeding heart…

Maar wil er niet voor bloeden…
Yak, houdt van Pink Floyd en Roger Waters, kan die niets aan doen. Zeker Roger’s vermogen om het leed van een iemand vast te pakken, waarvan je wéét dat er daar vele duizenden zijn is ongeëvenaard. Zo zat ik vandaag even achter de piano wat te pielen en kwam daar inene een stukje van ‘The Gunners Dream’ langs.
Akkoorden opgezocht en een keertje doorgespeeld, goh, toch wel erg fijn. Het opnamespul zit even zo dat het niet makkelijk netjes opgenomen kon worden, dus dit is met één microfoon hup in een keer opgenomen, ook de piano. Een soort van live bootleg-ding. Mag u wel horen hoor (je kunt mijn lange nagels horen!):

En hiep hoi, en ook hoera, want: Roger Waters treedt op 5 mei in NL op. Hoezee. Wat kost een kaartje? €55,-! (dat is 121 gulden, weet u nog?) Dat heb ik er principieel niet voor over, sorry Roger. 

  • B& zei: Mooi! En ik leef met je mee. Ook fan, maar geen 55 euro voor muziek luisteren en naar oud hoofd van Waters kijken. Muziek zit in de lucht, dat kun je scheppen.
  • Simone zei: Fijn liedje met grappig getik van je teennagels erbij... hoe lenig kun je zijn... :-)

13-02-2007

Vrijdag de 13e

Ja, het is weer de dertiende, geen vrijdag, maar wel vier maanden geleden dat ik een nieuwe relatie in wandelde. Fijn he? Ja, fijn! Heel fijn zelfs, ik ben blij met U en U met mij. Zo zijn we blij met elkaar en dat zo meer enzo. U begrijpt wel en u hopenlijk ook.
Toch is het ook ergens wel verwarrend, want hoewel je een heleboel ‘functionaliteit’ die je kwijt was, weer terug hebt (en ook nieuwe dingen), is zij-die-weg-is nog immer weg. Dat geeft niet, maar soms voel ik me raar en moet dan even wat uit mijn blikveld schuiven om dat weer te zien. Dan is het weer goed. Luister maar:

  • aargh zei: Dat is dus wat men gemengde gevoelens noemt.
  • Simone zei: :-)

12-02-2007

Niks aan de hand, gewone cake

Sorry, ik dacht dat ik voor vandaag al een stukje had, maar dat was voor morgen. Ondertussen gaat het allemaal prima, maakt u zich geen zorgen!

  • aargh zei: Niks aan de hand noemt 'ie dat!
  • ton zei: cake van de week.
  • Simone zei: Sorry,sorry,sorry... wat is er toch met Yak aan de hand? ;-)
  • Irene zei: Dit lijkt toch echt op natte keek.

10-02-2007

Ik maak me er weer even makkelijk vanaf vandaag…

Wel erg de moeite waard trouwens.

  • LS zei: Sorry yak, ben halverwege afgehaakt, zoooo saaaai! Waar maken mensen zich toch zo druk over en kan dat niet in wat minder woorden? Die 10 geboden waren tenminste kort!
  • aargh zei: @LS: Ik vind anders dat de invloed van religie (met name het christelijke fundamentalisme ) op de Amerikaanse samenleving best iets is om je druk over te maken. En als men daar een dappere poging doet om erom te lachen dan ben ik daar toch weer blij mee.
  • yak zei: Oh en Carlin is zo fijn ;-)
  • ted zei: Hij kent ze in ieder geval uit zijn hoofd, en dat kunnen er niet veel zeggen.
  • Edwinek zei: @Ted: ik kan het wel zeggen, maar dan zou ik liegen. Is dat niet tegen het een of andere gebod?
  • R van InR zei: Erg goed! I subscribe to his reduced list. En zijn laatste statement: ook helemaal mee eens!
  • Irene zei: Hahaha, nou als er iemand NIET saai over een onderwerp als de 10 geboden kan praten, is hij het. Ha. Jammer, LS.
  • Edwinek zei: Trouwens, hij is erg goed.
  • evt. zei: En hij heeft natuurlijk wel een (1) punt. ;-)
  • Irene zei: Overigens vind ik het inhuren van een professional voor het becommenteriëren van de tien geboden nou niet bepaald "het je er gemakkelijk van afmaken".
  • aargh zei: Maar nu heb ik hem wel gezien hoor!

09-02-2007

Koemest

Sorry maar dat moest even. Het lucht wel op trouwens.

  • aargh zei: Uitrijden mag nog niet.
  • yak zei: P.S. Boris is jarig, HOERA HOERA!
  • Lichtjuf zei: Driewerf Hoera voor Boris: Hoera Hoera Hoera
  • Irene zei: Hartelijk gefeliciteerd allebei. En hoe oud is hij nu?
  • evt. zei: Wat leuk, gelijk met mijn vader dus. Hiep hiep, hoera!!!
  • Edwinek zei: Hieperdepieperdepierdepiep, Hoera! Trouwens, valt dat niet onder het poep- en plasbeding?

08-02-2007

Komt in de bus…

Hier stond dus een helemaal af stukje over collectes en dat ik die niet altijd begrijp in deze hoogconjunctuur en zo meer. Maar ik heb het weggehaald, kijk maar:

weg stukje

Want omdat, ziet u?

  • Simone zei: Fijn om vandaag zo'n wit vlak te zien... wat ga ik tekenen, uhm... ja, een grote gele collectebus en het verbaasde gezicht van Yak erbij. :-)
  • Edwinek zei: Collectes! Pffff!
  • aargh zei: De collecte is eigenlijk de meest democratische belasting die er bestaat, je geeft alleen aan wie en zoveel als je zelf wilt. Prachtig toch?
  • Petra zei: Wat jammer, want nu zal ik het nooit begrijpen.
  • Simone zei: Yak, als je goed kijkt zie je dat ik nu je sneeuwklokje heb geschilderd, bedolven onder een dik pak sneeuw... en vind je het moooooi? :-)
  • yak zei: Wow, ik heb 'm meteen afgedrukt!
  • Irene zei: Met al die sneeuw in Nederland zou dit ook een stukje weg kunnen zijn.
  • bdb/mopperpot zei: dag stukje
  • Branwen zei: Ik word hier toch zoooo nieuwsgierig van.
  • Kiwi zei: Als er geen 'weg stukje' in had gestaan, dan had je een nog wegger stukje gehad.
  • evt. zei: Door dat witte vlak vallen mij ineens die rode blokjes naast de antwoorden op. Hoe komt het eigenlijk dat ze niet altijd bij alle antwoorden staan (bijv bij Product-Z) of zelfs ineens helemaal verdwijnen (Mijn ding)?

07-02-2007

Is echt niet moeilijk!

Heel erg eenvoudig, echtwaar!!
A. verzamelde ‘voorlichtingsgerelateerde boeken’. Een van haar favorieten was het boek Variaties uitgegeven door de NVSH. De wikipedia schrijft erover:

In 1969 en 1970 gaf de NVSH drie voorlichtingsboeken uit waarin door
middel van foto’s seksuele variaties, “standjes” in beeld waren
gebracht. De foto’s waren eerder beschaafd dan pikant. Deze boeken
hadden aan de ene kant als effect dat de openheid over seks in hoge
mate werd bevorderd, maar veroorzaakten aan de andere kant dat velen
zich gingen concentreren op oefeningen in seksuele acrobatiek.

Ik vind de opmerking ‘de foto’s waren eerder beschaafd’ wel grappig. Beschaafd dekt de lading niet helemaal. Om niet ‘pikant’ te zijn, kijken de modellen geforceerd van de camera weg, waardoor ze ook van elkaar weg kijken. Niet echt romantisch dus. Het is een prachtig monument van een tijdperk. Gelukkig waren de standjes allemaal heel eenvoudig en hoefde de vrouw er alleen maar voor op haar hoofd te gaan staan en dan komt de man erbij. Geloof me, zonder plaatje is hij echt grappiger.

  • Cockie zei: "Variée!" zou ik dan snel roepen.
  • aargh zei: Ik dacht bij het lezen van het citaat op het plaatje in eerste instantie aan het soort kussentje waar men op moet plaatsnemen met de benen in de knoop. De eigen benen wel te verstaan. Maar ja,dan komt die man erbij en dan wordt dat ingewikkeld.
  • Edwinek zei: Misschien moesten ze wel wegkijken om zich op de beschrijving te concentreren.
  • Pascal zei: Ik zat meer aan zoiets te denken, maar kan net niet die ene foto vinden waar ze met haar voeten op haar eigen hoofd staat en dan op een kussentje, waar dan vervolgens de man erbij komt: http://www.possic.de/zlata1/julia.html
  • Simone zei: Als je aan Yoga doet is dit standje heeeel eenvoudig... ;-)
  • Irene zei: Heel onduidelijk hoor. Moet de man ook op zijn hoofd staan. Of alleen op dat kussentje.
  • ton zei: Tja, die man komt er dan wel bij, maar wat doet 'ie?
  • MdP zei: Mij lijkt dat je voorafgaand aan deze kunsten niet heel zwaar getafeld moet hebben.
  • aargh zei: Als de vrouw haar benen netjes in de knoop heeft kan de man het boek daarop leggen om de rest van de beschijving te lezen. Tenzij hij dus inderdaad ook op zijn hoofd moet staan.
  • Kiwi zei: Voer voor beelddenkers! (En daar ben ik er eentje van...)
  • Petra zei: Ik kan anders best lang op mijn hoofd staan...
  • Branwen zei: Ik vrees dat ik ook weg zou moeten kijken, anders ga ik heeeeel hard lachen en zoals je vast weet komt er dan helemaal niets meer van terecht.

06-02-2007

Mijn ding

U komt en gaat, of u blijft. Dat is een onverbiddelijke wet. Ja, ik bedoel u. Ik doe dat zelf weer bij anderen, komen en gaan of blijven. Op zich ben ik wel een blijvertje, toch ga ik ook vaak weer, omdat het niet mijn ding blijkt te zijn. Mijn mijn-ding-indicator slaat dan na verloop van tijd rood uit of er gaan zelfs bellen rinkelen en ik heb een rood lampje dat er ongeveer zo uit ziet als het alarm slaat:

                     MOPPERLOG!!!



Dan weet ik dat het niet mijn ding is…

  • aargh zei: Als er één ding is waar ik dus niet tegen kan is het ............... aaaaaaaaaaaaaargh wegwezen hier!
  • *Anonieme (coole) gast* zei: Tjah... Wat doe je hieraan hea.. Euh,,, waar ging het nou ook alweer over.. ?
  • evt. zei: Auw!!! Krijg je teveel reacties tegenwoordig? Nog een geluk dat die bellen het niet doen.
  • Irene zei: Ik mag niet mopperen. Verdorie.
  • bdb/mopperpot zei: tja, of niet......