KrakLog

Lieve GSM

Ik heb een hele lieve telefoon en hij had het zo slecht van de week en hij deed zo zijn best. Och och.
Om redenen die ik hier niet ga toelichten, maar doorzichtig genoeg zijn om in ieder geval de richting te raden, maak ik de laatste tijd veel gebruik van korte tekstberichten, die gaan heen en weer, soms in razend tempo, soms met tussenpozen, maar wat ze vooral ook worden is:

  1. Opgeslagen
  2. Gekoesterd

Ik wil niet ondankbaar overkomen, want ik koester ze ook, maar ze worden nog meer gekoesterd door mijn telefoon. Als ik een berichtje weg wil gooien moet ik altijd erg aandringen, de telefoon is nogal behouderig en ik snel geïrriteerd als het gaat om herhaalde handelingen. Dus wat er dan gebeurt is dat de telefoon dicht slibt. Dan zegt ie: tekstberichtengeheugen bijna vol. En later aan het einde van een berichtje: * deel van het bericht ontbreekt *1.
En hoewel ik nogsteeds niet uit wil weiden over het waarom, kunt u zich misschien wel voorstellen dat je geen berichtjes wilt waarvan een deel ontbreekt.
Met een kuur van gsm-acupressuur is het me gelukt om:

  1. De berichtjes naar een vaag bestand op mijn reiskonijn te krijgen
  2. Het berichtengeheugen van mijn telefoon in een bewerking helemaal leeg te krijgen

Voelt dat goed? Nee, want hoewel het nog in een vaag bestand zit, ben ik voor mijn gevoel alle berichtjes kwijt…

Heb gelukki wel weer plek voor heel veel nieuwe berichtjes, dat dan weer wel.

1 Met een bol buikje keek hij mij vertwijfeld aan:’Het spijt me, maar ik kan er echt niets meer bij hebben. Ik heb het nog geprobeerd! Maar het lukt niet!’

  • Edwinek zei: Reiskonijnen hebben nu eenmaal geen gevoel voor poëzie. Waarom er niet een klein maar fijn boekje van maken? Kan altijd meegenomen worden voor herlezing, eventueel om de hals gehangen in een natuurzijden beursje (maar dat is een kwestie van smaak (niet de mijne, trouwens)). Je kunt het boekje eventueel ook inbinden in de buitenkant van een oude telefoon, voor het idee.
  • Petra zei: Alles overschrijven op een papiertje?
  • Cockie zei: Bestaan er nog geen telefoons met ingebouwde printertjes?
  • mees zei: 2 of 3 of 4 gee-esemmetjes? Extern geheugenachtig iets? C2000? Kan je hier wat mee? mees zegt: fijn stukje! Gniffel!
  • aargh zei: Zolang er maar nieuwe bijkomen. Voorwaarts. En de dierbaarste oude berichtjes inlijsten

De tweede teezer treeler van MICROGELUK met stukjes

  • Cockie zei: Hihi. Ik heb prepret.
  • fialas zei: dat smaakt naar meer, stuur je nog een speellijst rond als jullie ermee op toernee gaan?
  • aargh zei: Ik zie toch duidelijk een ontwikkeling.Ga door!
  • ton zei: Toch vind ik de dakter ook wel een leuk ras
  • Irene zei: Eh. Tjonge.
  • natalie zei: @ filias: jij bedoelt ook de rose? @makers: lekker: rose in na-zomer....
  • Afra zei: Leuk, Boris als (boeken)steun.

Gastlog, soort van

Er zijn vele vormen van improviseren. Zo kun je heel erg improviserend om je heen kijken. Je kunt improviserend tekenen of stukjes schrijven. Of improviserend een vergadering doorkomen (die je niet voorbereid hebt). Of wat dacht u van improviserend sierplassen in de sneeuw (heb ik nog niet op mijn naam staan helaas). Ik mag graag improviserend toneeldingetjes doen. Je kunt muzikaal improviseren rond een bestaand thema (als je dat kunt). Je kunt op een bestaande melodie een nieuwe tekst improviseren. Je kunt een heel lied (zowel muziek als tekst) improviseren én je kunt ook uitgaan van een bestaande tekst en daar de muziek bij improviseren.
Zo las ik gisteren bij aargh een oogverblindend mooi stukje1 en volgens mij heb ik nu een primeur, namelijk het eerste gezongen ‘soort van gastlogje’.
Luister maar (als u mee wilt zingen is hier de tekst):

Het lege huis.
Als gastmuzikant is overigens aargh zelf te horen op een wonderlijk muziekinstrument 😉

1 En de lampen die altijd overbodig branden blijven uit, wauw! Smulmetrum!!!

  • Petra zei: Als gastlogje had je het natuurlijk bij haar moeten plaatsen...
  • Cockie zei: Bob Dylan eat your heart out.
  • aargh zei: Wat een timing he!
  • Irene zei: Weblogverkleving in een mooie vorm.
  • natalie zei: voor het plassen van je naam in de sneeuw, kun je het best een korte naam hebben...
  • yak zei: @Petra: nee het is een soort van gastlogje van aarg, hier @Irene: dikke dikke kleef en je weet het, schrijf maar niet te zingbaar, voor je het weet... @natalie: of een grote blaas
  • evt. zei: En nu is het dus ook een oorverdovend mooi stukje geworden.

Fotobehang is overal

Knutten en knaasjes
Als je maar zoekt, of nee, als je het maar niet uit de weg gaat. Ik was op stap en zomaar ineens wordt je met fotobehang geconfronteerd en jahoor, Pavlovreactie: kiekijzer en klik.
Later, nog later dus, hadden we nog niet gegeten en werd ik geconfronteerd met een grote angst:

Ik had het wel geproefd hoor
Ergens wist ik het natuurlijk wel. Je kunt het proeven, maar dat ze er zo met tekoop lopen, nee. Dus zijn we naar de Indiër geweest nadat we bij de overstaande abrikoos de deur waren gewezen i.v.m. een gesloten keuken en u weet dat ik een voorstander van openheid ben.
‘s nachts veel onrust op straat en een oudwijkerdwarsstraat waar de straatverlichting het niet deed.
Weet u nu weer genoeg, of behoeft u nog toelichting in deze?

  • Petra zei: Je moet ook niet bij de Mac eten...
  • Irene zei: Ja, dat van die oudwijkerdwarsstraat, zijn daar ook foto's van?
  • Lichtjuf zei: Volgens mij heb ik verder geen toelichting nodig, maar ik vraag voor de zekerheid nog wat informatie op. Ik kom hier nog op terug.
  • aargh zei: De straatverlichting deed het niet en de lichtjuf was natuurlijk net even niet in de buurt. Ik zie het niet duidelijk, licht maar toe.
  • Lichtjuf zei: Ik zit ook in het donker, mijn interpretatie klopte in ieder geval niet. Yak, toelichting lijkt noodzakelijk, ik kan de spot niet vinden!
  • Simone zei: Wat een prachtige foto!
  • natalie zei: mooi he! is bij mij in de straat... Zie, hoe mooi de modezaak weerspiegelt in de mc-drive. En als je dan nagaat dat er in werkelijkheid verschrikkelijk lelijke kleding verkocht wordt... dan kun je alleen maar zeggen: hulde voor de fotograaf!!!
  • ton zei: Nachtegaalstraat?
  • plutone zei: Eten bij McDonalds, dat is uitkijken hoor. Dat je dus niet de verkeerde dingen opeet. Er zit een hoop verpakkingsmateriaal bij, en een vergissing is zo gemaakt.
  • yak zei: @ton: inderdaad ja. Knap hoor!

Stukjes kleur

Weet u, ik heb qua van met tekenen en schilderen twee grote frustraties. De eerste is dat ik figuratief zo krukkig ben als krukken kunnen krukken. Als ik twee keer het zelfde poppetje teken is er gebitsidentificatie nodig om vast te stellen dat het om het zelfde poppetje gaat.
Maar een veel grotere frustratie ligt op het gebied van kleur. Ik kan geen kleur, ik schilderde best leuk1 abstract, maar ik wilde daarin ook iets met kleur en niet alleen zwartwit. Maar dat kon ik dus niet. Jammer, helaas en ook soort van pech en derhalve frustratie. Zo gaat dat.

Nu bedacht ik mij ineens een oplossing inelkaar. Zomaar, hop. Het hoeft natuurlijk niet meteen met verf, het kan ook met kleurpotloden, kijk dit zijn ze:

Voor de appel in de dop

Mooi he? Ik heb ook prismalo’s, maar je moet pretentieloos beginnen. Nu kan ik tenminste niet met de ene penseel in de andere verf komen. En hoef ik niet te wachten tot iets droog is om het te kunnen corrigeren. Het leven is zo eenvoudig!

Tot slot nog even dit. Ik heb gisteren geluncht tussen twee telefoongesprekken met de zelfde persoon door. Toen zij vroeg of ik inmiddels gegeten had zei ik dat ik het in het interbellum had gedaan. Nu doen mijn mondhoeken zeer.
 
1 al moet ik het weer zelf zeggen.

  • Petra zei: GifTvrij? Mag je ze nooit kado doen als het niet lukt!
  • Cockie zei: LEUK!!! Ga zo door! ;-)
  • aargh zei: Geen al te ernstig bellum dus. Maar wel mond en krukzeer. Maar dit is goed hoor! Niks geen voorgebakken kinderkrabbels, dat zie ik meteen.
  • evt. zei: Vrolijk! Enneh....Dit kan mijn kind niet hoor!
  • Irene zei: Is dat 75 eurocent of lag er nog een pakje van voor die tijd?
  • Kiwi zei: Oh! Wat mooi retro!

Dat kan mijn kind ook!

Dit wordt weer zo’n stukje in stukjes en hoewel ik bang ben dat grote delen u niet interesseren, is dat juist de reden dat ik zou willen aandringen om het wél te lezen. In de hoop dat ik u hiermee nieuwsgierig gemaakt heb schrijf ik verder…

Dat kan mijn kind ook!
In de week van het overlijden van Karel Appel is dit natuurlijk weer een veelgehoorde kreet1. Wat mensen daarbij vergeten is dat het veel minder belangrijk is dat kinderen het kunnen, het zijn volwassenen die er moeite mee hebben. Een heel mooi (en irritant voor hen die het zíen) voorbeeld daarvan zijn de ‘kinderhandschriftlettertypes’ die vooral in reclames gebruikt worden. Voor woorden als ‘radio’ of ‘broek’ gaat het nog wel goed, ziet het er leuk stuntelig uit, maar voor woorden als ‘televisie’ of ‘feeeeest’ wordt het op een ander nivo stuntelig. Want hoewel een kind heel goed in staat is om groezelig te schrijven, lukt het natuurlijk nooit om al die ‘e’-tjes precies het zelfde groezelig te krijgen. En dan vraag ik mij dus af: waarom vraag je dan niet gewoon één, of desnoods twintig kinderen, honderd kinderen, om dat zinnetje of woord te schrijven en kies je de meest geschikte uit. Nee, we gebruiken lui en veilig het standaard lettertype.
Erg jammer.

Hm, ik had even op moeten schrijven waar ik het nog meer over wilde hebben, want na dit opwindende betoog, ben ik het even kwijt…

1 Dan doel ik natuurlijk niet op het overlijden, hoewel die kinderen dat ook heel wel kunnen.

  • Petra zei: Wat voor stukjes?
  • Cockie zei: Een stukje naar mijn hart.
  • aargh zei: schrijven met de rechterhand (als je dus links bent zoals ik) geeft ook een behoorlijk lullig effect. Of anders met je tenen. Helaas hebben offsetmachines geen tenen. En kinderarbeid is verboden. Dus toch maar standaard kindertype, jammer maar er zit niets anders op.
  • Afra zei: Ik vraag me dan altijd af of ze denken dat mensen die details niet zien.
  • Lode zei: Een fijn stukje :)
  • plutone zei: K.A. heeft ook echt mooie dingen geschilderd hoor, heel goed getroffen. Hele simpele dingen, twee schimmen van mensen, of een enkele boom. Ik kan daar erg van genieten. (beetje off-topic, geef ik toe). Weet je wat ik nog veel erger vind: die template tekenfilmpjes op fuckskids en dat soort zenders. Bijna altijd zonder verhaal en met die eeuwige zelfde stemmetjes erbij. Er zijn mensen die hun kinderen daar zonder gewetensnood achter parkeren, dan kunnen ze lekker iets voor zichzelf gaan doen. Reclame is sowieso niet aan mij besteed, (denk ik).

De berichten van mijn dood…

…zijn zwaar overtrokken1. Al moet ik zeggen dat ik gisteren wel aan veel meer gevaar2 heb bloot gestaan dan me lief is. Als twee stadjers (in tegenstelling tot een zekere sebbo) wél met aargh in een heidegebied samen komen kan daar wel eens een overschot aan natuur aangetroffen worden voor de tere stadsharten. Zo kwamen wij onderstaand schepsel tegen:

Veel teveel natuur
Die wij stedelingen alleen overdrachtelijk onder het gras tegen komen (en daar zijn we op voorbereid, zodat er minder gilletjes worden geslaakt dan gisteren bij de live ontmoeting met het levend exemplaar). In mijn vak ben ik regelmatig halve variant tegengekomen, maar dit was een hele.
De zwarte variant heb ik trouwens wel eens geprobeerd te fluiten:

Maar ik denk dat het met mij en bovenstaand dierschap niets zal worden, teveel natuur voor niet rurale types als ik…

1 Mark Twain
2 lees natuur

  • evt. zei: Ja, grappig bij jou ziet het er heel anders uit! http://eventualiteiten.web-log.nl/log/5748755
  • Cockie zei: Ik vond de gefloten slotnoot het mooist! ;-)
  • aargh zei: Had ik dat even mooi geregeld he? Authentieke adders op de grote stille heide. Ik heb ze zelf nooit horen fluiten, zal Thijsse er eens op naslaan.
  • Petra zei: Eng hoor adders, zowel de halve als de hele...
  • Afra zei: Is dit een nieuw spel? Memory georganiseerd door Aargh; Het begon met zoek de schaapskooi en nu zoek de slangen.
  • Kiwi zei: Hey pssst... wist je dat er langs de spoorlijn in jouw wijkje ook slangen leven? Heuse ringslangen, zelf gespot!

Dit is nog geen stukje

  • evt. zei: Gelukkig want ik vind het stukje hieronder veel leuker ; )
  • evt. zei: Gelukkig want ik vind het stukje hieronder veel leuker ; )
  • Petra zei: Dan is dit ook geen reactie!
  • yak zei: @Evt. ik vind je bovenste reactie ook marginaal leuker dan je tweede ;-)
  • aargh zei: Maar zo langzamerhand wordt het wel een stukje.
  • aargh zei: En ik had ook de neiging om twee keer te versturen, jee wat is kraklog sloom vandaag!
  • Lichtjuf zei: Laat staan 'Stukjes'
  • Irene zei: De reacties beginnen zelfs al meer plaats in te nemen dan het gemiddelde stukje.
  • Irene zei: Zeker als iedereen er twee plaatst.
  • Irene zei: Of zelfs drie. Komop jongens, we kunnen het.
  • carin zei: Nou, omdat Irene het zegt zal ik er ook maar eens een lijntje aan toevoegen. Bij deze..
  • ton zei: Zelfs geen stukje Microgeluk?
  • Afra zei: Nog een stukje commentaar dan; Ik mis het stukje wel om commentaar op te geven.
  • Afra zei: Waar is het stukje dan gebleven? Weggespoeld met het badwater?
  • Afra zei: Zo, nu zit ik ook op drie, dat lijkt me wel even genoeg.
  • Irene zei: De volgende dag: dat schiet niet echt op. Waar is yak? Is hij nog wel in leven?
  • Lichtjuf zei: Stuk-jes Stukjes Wij-willen-stuk-jes!
  • yak zei: Blijkt dus maar weer heel goed dat MICROGELUK niet genoeg is, je hebt de stukjes gewoon keihard nodig!
  • plutone zei: Al een tijd niet meer hier geweest. Vind het nu veel mooier. Maar inhoudelijk is er wel wat ruimte voor verbetering ;). In elk geval in deze stukjes hier. Iets teveel stukjes, geef mij maar een stuk!
  • yak zei: @plutone: Ik kan geen foto's van mezelf -blijven- plaatsen ;-)

Aqua-florale pret

Stel je staat je plantjes water te geven voor de umptigste keer, fijne meditatieve bezigheid, niks mis mee. Maar dan opeens biedt zich een mogelijkheid aan tot spel. Een yak doet dat dan ook even, pakt er zijn cameratje en maakt er een spannende film van. Dus ga maar zitten, want hier heb je:

  • Petra zei: Zou Maya ook weten dat deze plant ontzettend giftig is?
  • aargh zei: Ha waterpret! Zomer! Heb je een putje op 't balkon?
  • Cockie zei: Dat ene : "KIJHK!" is nog steeds een beetje te hoog voor die dappere zanger. Ik krijg het er weer benauwd van.
  • ton zei: Ik mis het stoplicht wel!
  • Afra zei: Dat zijn nog eens avonturen om mee te maken. Ik werd er helemaal blij van.
  • Simone zei: Wat een heerlijke gibberige glijaf :)
  • Ingrid zei: 1. Wie zingt dit eigenlijk ? 2. Ik voel me altijd weer helemaal normaal als ik op deze site kom :-)

Gitaar

Naar aanleiding van het door cockie ingezonden verzoek of ik bij de volgende voorstelling ook wat gitaar wil spelen het volgende:

Ja, lijkt me wel leuk eigenlijk

Tot zover deze mededeling.

  • Edwinek zei: Joepie!
  • Cockie zei: Hoi! Fijn. En zingen? ;-)
  • Petra zei: Leuk!
  • Irene zei: Tot die tijd ziet u het testbeeld. Even geduld a.u.b.