KrakLog

Diepe waakslaap

Oeioei, ik had vannacht iets héél vervelends. Ik werd wakker na een vervelende droom (waarvan ik niet meer weet waar die over ging, misschien ging hij wel niet ergens over, dat zijn de engste) en voelde me erg naar. Waarschijnlijk had ik honger, lees was ik wat laag gesuikerd. Maar ik kon niet voldoende wakker worden om mijn bed uit te gaan om iets te knabbelen. En ik voelde me naar. En ik kon niet wakker worden. En slapen lukte ook niet. Hú, wat is dat vervelend.
Hoe het afliep? Goed hoor, ik werd uiteindelijk wel voldoende wakker om mij het bed uit te krijgen en wat te gaan eten, daarna heerlijk geslapen.

  • cockie zei: Het was een nacht, die je normaal alleen in fillums ziet! :-)
  • yak zei: Ja en dat soort films kijk ik zelfs niet!
  • aargh zei: Merkwaardig, ik slaap altijd héél akelig op een volle maag. Nou moet ik toegeven dat de akeligheid meestal veroorzaakt wordt door vleeseten, en dat doe jij natuurlijk nooit.

Asjes, toe, asjes

Eigenlijk hoort dit een trekbek te zijn, maar noch mijn nog web-log.nl’s software ondersteunt dat, dus is het dat niet. Maar dit stukje is wel naar aanleiding van dit stukje van aargh dat over colombaria, as, poesen en gedenkstenen gaat.

Als iemand dood gaat, schiet er iets over en dat is onpraktisch. Daar moet je iets mee. Het arsenaal wordt steeds groter, we hebben natuurlijk begraven, cremeren en sinds kort (al weet ik niet of het al echt mag) vriesdrogen (Dat komt van ‘t vriesdrogen schijnt ‘t. Noumoe, ‘t is droog!1), om de in Nederland niet zo gebruikelijke lucht- en waterbegrafenissen maar even buiten beschouwing te laten.
Voor veel mensen en hoe gezegend zijn zij, is het een troost dat ze nog iets met het lichaam van de overledene kunnen. Ze kunnen het nog bekijken en er in een aula tegenaan praten, zingen, dansen en weer kijken. Om dan over te gaan op een van de boven beschreven processen, van bijvoorbeeld cremeren of met z’n allen lopen naar het graf en daar de kist laten zakken, met misschien nog wat laatste woorden (dat zie ik in films tenminste nog wel eens).
Ik heb hier veel respect voor, want iedereen doet het op zijn/haar manier en ik zou nooit iemand verder willen beperken dan de wettelijke kaders die daarvoor zijn. Maar waar dit hele lange verhaal nou uiteindelijk naartoe gaat is dat A. (voorheen Mw. Krak) en ik niet zoveel met uitvaarten hebadden2 met eentje voor de boeg.

W. to the rescue! Want zo heet namelijk de UVL3 die de uitvaart van A. verzorgd heeft en dat heeft hij meer-dan-ontzettend-knap gedaan.
U moet zich voorstellen dat ik eigenlijk met geen van de stappen in het proces iets had en dat het wat mij betreft niet zo had gehoeven. W. heeft er zo’n drie-en-een-half-uur in gestoken om alle bedenkingen die ik had, met zeer acceptabele compromissen weg te krijgen en eigenlijk elke stap in het proces waar ik zo tegen op zag, ook voor mij tot iets waardevols te maken en dat vind ik vreselijk knap.

De laatste stap moet nog komen, want cremeren is natuurlijk niet genoeg, want er schiet dan nog steeds iets over en dat kun je in een potje stoppen of dat kun je uitstrooien. Dat verstrooien kan bijvoorbeeld op zee (A. had hekel aan water anders dan voor consumptie of lichamelijke reinheid), of op het terreind van de begraafplaats-crematorium-combinatie. En dat is een heel fraai terrein, dus dat gaat daar gebeuren, al had ik daar in eerste instantie ook niets mee. Maar daar kwam verandering in, want hoewel ik tot nu toe niet erg romantisch over kom in dit stukje moet u zich nu vast houden.
De eerste draai was dat we in plaats van A. verstrooien als belangrijkste activiteit te zien, we zoveel weken na A.’s overlijden met een klein groepje weer bij elkaar te komen (want die zie ik wel afzonderlijk, maar zelden samen, behalve in de laatste dagen van A.), uit eten te gaan en A. te verstrooien.
De tweede draai maakte het nog mooier. Twee jaar geleden zijn namelijk twee van onze poesen (Ket en Annabelle) overleden en dat hebben we wat anders aangepakt dan eerdere poesen. Waar we in het verleden met de erg-zieke-poes naar de dierenarts gingen en na het inslapen daar lieten, hebben we het inslapen thuis laten doen en hebben we de poes in kwestie nog een aantal dagen thuis gehouden.
Dat had als consequentie dat we zelf de crematie moesten regelen en we er achter kwamen dat de as van de dieren uitgestrooid werd op: zee. Nu hadden we niets met die as, als die de vuilnisbelt op gegaan was hadden we dat niet erg gevonden, maar een poes strooi je niet uit op zee. De enige andere optie was dat we de as thuis konden krijgen. Dus hier staan twee asbussen met respectievelijk Ket en Annabelle. Wat doe je daarmee? Helemaal niks natuurlijk! Want je kunt er ook niks mee.
Tot de verstrooiing van A. ter sprake kwam en het idee geboren werd om Ket en Annabelle, samen met A. te verstrooien. Daar hebben we toestemming voor gekregen en zo gaat het gebeuren, ergens onder een mooie boom, met eekhoorntjes daarin ofzo. Heeft iemand nu een zakdoek voor mij?

1= Hele oude reclame voor Maggi Wonderstamppot.
2= Nieuwe werkwoordsvervoeging voor verse weduwen/weduwnaren
3= Uitvaartleider

  • Irene zei: Dat lijkt mij een prima plan. Als het zo te pas komt zou ik ook wel samen met de katten willen. Die moet R dan wel heel lang (hoop ik) bewaren. Ter opvrolijking (mits zelfde humor; hmm, twijfelachtige zaak... och, doe toch maar:) http://www.serendips.org/?file=041115
  • cockie zei: Wat fijn dat W. er was.
  • aargh zei: Mooi idee. En ergens zo'n boom, met eekhoorntjes en zo, dat is best fijn.
  • Edwinek zei: Welke mafkees is ooit op het idee gekomen om poesen op zee uit te strooien? En hoe doet men dat? Een wekelijks astransport uit alle hoeken van onsch land naar Katwijk (where else?), plechtige uitvaart (weer zo'n toepasselijk woord) in zwarte vissersboot bemand door ernstige oude pikbroeken (net terug van de verstrooiing van hun vissen op een Veluwse zandverstuiving), as in de stijve bries laten verstuiven?
  • yak zei: Hm, Edwinek, zoals je het beschrijft wordt het bijna weer acceptabel ;-) Cockie: W. was van onschatbare waarde! Aargh: We gaan het zien...
  • Marloes zei: dus straks verschijnen er katteneilanden in zee?

Over werk en andere ongemakken

Ik heb gisteren voor het eerst weer een hele dag gewerkt, lees: ik ben weer aan het werk. Dat was geheim, omdat ik al iets te vaak gezegd had dat dat zou gaan gebeuren, nu is het dus gebeurd, me happy.
Maar vanochtend ontstond daardoor even paniek! Ik zal proberen uit te leggen waarom, maar het is wel technobabble, dus afhaken kan nog.
Ik heb een eigen server en die server is doelwit van hekkers, mensen die het leuk vinden om je machine binnen te komen en over te nemen. Ik denk redelijk mijn best gedaan te hebben om dat tegen te gaan, maar zij hebben veel meer tijd om uit tezoeken of dat zo is dan ik bereid ben erin te steken, dus zij hebben een edge (om dat woord ook maar eens uit de vaseline te halen).
Elke dag krijg ik een mailtje van mijn server (lief he?) met daarin de vital statistics van die dag, hoevaak er geprobeerd is binnen te komen (record 2500x) en hoevaak dat gelukt is (bijvoorbeeld als ik ingelogd ben).
En ineens ging vanochtend mijn stofwisseling in full-power-reverse (u ziet het, hier komt zelfs de techno-bablers-banter om de hoek kijken), want ik zag dat -ik- gisteren 74 keer ingelogd zou zijn geweest, terwijl ik niets met mijn server gedaan had. Verdikkie! Ik was gehackt (of haxed). En da’s nie leuk. Server onbereikbaar (toevallig, zo bleek), dus echte paniek. Het rare is dat het via een public key login gegaan was, vanaf mijn IP, wat zou betekenen dat:

  1. Ze dat ook al kunnen faken
  2. Ze mijn thuispc gehaxed hadden

En da’s nie leuk! En toen moest ik (oh, nee, het poep en pies beding) naar twalet en kwam ik tot rust. Want even zitten helpt, eigenlijk altijd. Rust is goed.
Hoewel ik niets gedaan had op mijn server gisteren, had ik wel aan een template zitten werken en die af en toe opgeslagen en in mijn editor (vim) heb ik wat technomagie ingebouwd dat hij idd automagisch, de template naar de server stuurt en daarvoor moet hij inloggen…

Goed, voor de mensen die hier niets van hebben kunnen volgen, of die het om andere redenen niet leuk vonden, hier nog even een plaatje:


Ook Boris houdt de haxors in de gaten!

  • Irene zei: Hij is mooi. Maar qua productie is er nog niets uitgekomen, begrijp ik. Dat was allemaal voorwaardenscheppende paniek etc. Nu ja, binnenkort een nieuw template is ook wat waard.
  • aargh zei: Hij heeft er zo te zien al eentje te pakken gehad. En hopelijk heeft die er meer aan over gehouden dan een klein krasje op de neus.
  • Edwinek zei: Wat een horror zo midden in de week. Wat een mooi mini hanekammetje heeft Boris daar trouwens op zijn neus.
  • Irene zei: Zeg. We krijgen toch wel een verslag. Hoe beviel de eerste werkdag?

Geen tijd, geen tijd!

Heb vandaag geen tijd voor een stukje en medeloggers zullen zien dat ik niet reageer vandaag! Wat ben ik dan aan het doen, zult u zeggen? Welnu, dat is geheim! Geheim? Ja, geheim!
Maar je had toch helemaal geen geheimen voor ons? Waar haalt u dat nu weer vandaan? Ik barst van de geheimen, maar dit is een geheim waar ik u expliciet van op de hoogte stel. Eentje waarvan u nu weet heeft. Met ergens de belofte dat ik later zal verklappen wat het inhield. Een soort van klifhanger.
Ik zeg een soort van klifhanger, want de reden dat het geheim is, ligt daarin besloten dat ik het voornamelijk niet vertel omdat ik niet weet of het doorgaat. En als het niet doorgaat, sta ik voor joker als ik zeg dat ik het ga doen. Dus als ik er niet op terug kom, heb ik het niet gedaan, zal ik maar zeggen.
Dus…

  • Irene zei: Succes.
  • cockie zei: Mrow!
  • aargh zei: Dat is nou net de reden waarom ik mijn geheime plannen altijd rondbazuin, dan moet ik wel gaan doen wat ik iedereen heb wijsgemaakt dat ik zou gaan doen, anders sta ik voor joker.
  • yak zei: Grappig, als een niet-poesen-liefhebster Mrow! zegt, klinkt het als Praw! Heb nu lunchpauze, dus kan even op mijn eigenlog reageren, maar niet lang dus.
  • aargh zei: Komt het al een beetje op gang, dat geheim? Ik zal maar een beetje porren, anders wordt het niks. En dan krijgen we er nooit meer wat over te horen, die gedachte vind ik onverdraaglijk! En die smoesjes van geen tijd, daar geloof ik dus geen snars meer van, het is overal yak yak yak.
  • Irene zei: Aha. Lunchpauze. Dat betekent een baan. Je bent op proef bij een eh es denken ja een uitgeverij. Die hebben altijd heel lange lunchpauzes, zodat het personeel tijd heeft om links en rechts weblogs te lezen en overal te reageren. Dat is het. Ik heb goed geraden, he, ja toch? Ja?
  • yak zei: Nee, fout, zie boven.

Put title here

U kent ze vast wel, de webpagina’s gemaakt op basis van een sjabloon dat door een derde gemaakt is. In dat sjabloon is middels een hint aangegeven wat je er nog aan kunt veranderen, zoals:

To change this list, edit the file ‘_aux_link_list.html’ in your pivot’s templates folder.

En dat dat dan blijft staan, om verschillende redenen die het opsommen niet waard zijn. Varianten zijn natuurlijk: “put title here” en “new page“.

Put knuffels here!
Ach, zolang je maar kunt genieten 😉

  • cockie zei: Insert hilarious comment here.
  • Irene zei: Haha, cockie :-)
  • yak zei: Hihi!
  • aargh zei: Prrrrrrrrrr
  • Liesan zei: Ooooh een abesijn (ofzoiets)
  • yak zei: Ja nou! En wat voor een!

Nu ja zeg, geen stukje?


Ach, u had nog een foto tegoed van de werken van de dekbedmollendestresskip. Huivert u even met ons mee? Ah, dat doet me denken aan dat ik nog een reparatienaaiklusje te doen heb. Leuk!

  • Irene zei: Die is wel stuk, ja.
  • yak zei: Heb iedere keer de neiging om: Winkelhaak winkelhaak Winkel all the way Oh, what fun it is to sew The dekbedhoes okay
  • aargh zei: Degelijk werk levert die kip. Lekker kleurtje trouwens. Kersensap?
  • henriette zei: De kip maakt wel mooie winkelhaakjes, je zult zien dat als je het zelf probeert, dat het resultaat tegenvalt.
  • ton zei: Dit is bijna een warenhuishaakje! Maar een compliment voor de dekbedmollende stresskip: bijna op de lijntjes!

Wrinkly ninja

U ziet de laatste tijd weleens reclame hier. Filmpjes, bij David Reviews vandaan. Een van de dingen die ik namelijk jammer vind van het niet hebben van televisie is dat ik geen reclame’s zie (daarnaast ben ik natuurlijk heel erg blij dat ik ze niet hoef te zien). Maar David Reviews geeft me wel een mogelijkheid om met enige regelmaat wat Britse reclame te zien en die zijn soms zo vreselijk leuk (voor iemand die bijna geen reclame ziet).
Let u vooral op de tekst op het einde:

Where, where did he go
Whoa vanished like a wrinkly ninja

Ik heb hem nu al acht keer gezien en ik blijf lachen, maar aan welke film doet me dit nu denken, het is natuurlijk een echte Zucher-stal-grap, dus misschien zit hij wel verdeeld over meerdere films.
Nou, nog één keertje kijken dan…

  • cockie zei: Velly funny yes :-)
  • Edwinek zei: Haha!

Eurokrak

Als u oud genoeg bent, kunt u zich Koot en Bie nog wel herinneren. En als u nog ouder bent, weet u zich ook nog de tijd te herinneren dat ze erg goed waren. In die tijd had elk bedrijf dat in hun uitzendingen voorkwam een naam die samengesteld was uit ‘Euro’ en iets wat met de activiteit te maken had. Dus bijvoorbeeld:


Met dank aan Edwinek voor de tip


Moral bottom!


We is Me begrijp ik nog, maar wat is (en waarom) in hemelsnaam een Immoral top? G8? Maastricht?

  • Edwinek zei: "It's immoral at the top", oud politiek gezegde.
  • Irene zei: Topless. Dus je koopt een leeg zakje. Dat dat immoreel is, begrijp ik wel. Maar Me is We?
  • yak zei: Heel fijn dat u er ook niets mee kunt ;-V

Buy me, I’m good!


Ik word van dit soort dingen altijd zo stil…
Dit zat overigens op een wasmachinekraanverpakking. Het zelfde type kraan dat er zat en die kraan gaat telkens zo’n 3½ jaar mee.

  • cockie zei: Wanneer er tien ongeveer dezelfde kranen hangen waar ik uit moet kiezen zou ik denk ik ook de kraan met de sticker nemen...
  • yak zei: Er waren drie kranen, met alledrie dezelfde 'sticker'.
  • Irene zei: En de klant komt niet op het idee om eens een kraan te kopen die langer meegaat dan 3½ jaar?
  • yak zei: De klant heeft gezocht, maar vreest dat het er niet in zit en dat deze kranen niet gemaakt zijn voor het specifieke gebruik waarmee yak en A. ze belastten. De kraan gaat namelijk dicht na iedere was- of vaatwasbeurt. Als het goed is gaat hij nu 7 jaar mee. Ik houd u op de hoogte ;-)
  • aargh zei: Wij hebben een waterslot op beide machines, volgens mij hoef je dan nooit kranen dicht te draaien.
  • yak zei: Ah, maar het is geen kwestie van moeten of hoeven, 't is meer een kwestie van doen. Daarbij komt dat A. de kraan altijd vrij -ver- dichtdraaide ;-)
  • aargh zei: Dus deze gaat nu wel 10 jaar mee?
  • yak zei: Ik houd etc.