KrakLog

Richard Wilson

Wat vindt ú nu van Richard Wilson’s stem? In tegenstelling tot wat de foto doet vermoeden, leeft hij nog 😉

  • aargh zei: I don't believe it! Maar ik zou wel willen ruilen. Nou ja, bij wijze van dan.
  • Ingrid zei: Weet je zeker dat ie nog leeft ? :-)
  • yak zei: Eh, als hij nu in reclames gebruikt wordt en hij zit in twee afleveringen van de nieuwe Doctor Who, denk ik dat hij nog leeft ja, maar wel one foot in the grave natuurlijk ;-)

Ironie (1)

Bij het plaatje van gisteren hoorde eigenlijk een verhaaltje, maar dat had u al begrepen. Artikeltje stond klaar (dwz het plaatje en de titel) maar ik dacht dat er eerst nog een ander stukje (dat wel af was, als u me nog kunt volgen) zou komen, maar dat stukje kwam juist later. Nu, dan zal ik nu de tekst schrijven bij het plaatje van gisteren en daarmee luid ik de Ironie reeks in. Daar gaatie.

In de context van dood en leven, zijn andere zaken nog wel eens ironisch. Ik heb een klein compendium gemaakt van ironische zaken uit de afgelopen maanden. Vandaag (nee gisteren) de eerste foto. Die is uit het ziekenhuis. We kregen daar prima te eten, ook de manteltypes dus. Maar op een dag hadden we twee bakjes vla. Ik had die dag over behandelen/niet behandelen, pillen, injecties, onderzoeken en infusen moeten beslissen, dat lukte aardig, maar dan ineens krijg je de keuze tussen vla en lekkere vla. Iemand heeft dus op een bakje vla het etiket ‘lekkere vla’ geplakt. Blijkbaar gaat de fabrikant er van uit dat er ook niet lekkere vla is, waarmee geconstrasteerd kan worden door op de eigen vla ‘lekkere vla’ te zetten.
Schaterlachend hebben we hele discussies gehad over het hoe en wat van lekkere vla en welke keuze een keuzemoe iemand dan moet nemen. Uiteindelijk heeft de lekkere vla drie dagen gestaan en is ritueel weggegooid….

Ga nu aan de port met sigaren, zonder sigaren.

  • aargh zei: Witte of rode port?
  • yak zei: Dat is rode port en erg lekkere ook, met als nadeel dat het echt een doordrinkertje is. Kan mij echter goed beheersen.
  • Irene zei: Zonder Hofnar of zonder Willem II, dan dus?
  • yak zei: Tsja, en dan is de vraag: welke sigaren ik niet rook. Ik denk dat ik dan toch moet zeggen dat het de Heren van Ruysdael (sp?) worden. Iets diks, korts. Want dat is het mildst. Hoe dekker het blad, hoe scherper de sigaar.

Moeilijke keuzes.

  • Marloes zei: nee hoor. :)
  • aargh zei: Brrr!
  • Edwinek zei: Oh, vanille natuurlijk. Sinaasappel is toch al niet mijn favorietste vrucht en eigenlijk vind ik fruit alleen echt lekker als zichzelf (dus niet als smaakje van iets anders). Dus aardbeien ja, aardbeienijs niet echt. Enz. Bovendien is het deksel van de vanillevla mooier.
  • Branwen zei: Liever een ijsje met dit weer.
  • yak zei: Morgen komt het verhaal, dat beloof ik!
  • ton zei: Gauw naar boven!

Plaatjes van zakjes

Ik had eindelijk weer eens de fut om in mijn foto’s te gaan kijken. Daar zitten minder prettige foto’s tussen, dus die blijf ik een beetje uit de buurt, maar nu ging het wel.
Ik moet echt in de stemming zijn om foto’s bij te werken, op maat te snijden en dat soort dingen meer, vandaar dat u altijd foto’s ziet bij vlagen. Dat is niet hoe het hoort, maar wel hoe het gaat 😉
Zo is deze foto in het zkh gemaakt op een unisex toilet. Ziet u het verschil in zekerheid in de vertaling?


Zou het Britse maandverband kleiner zijn? Zodat het minder zekerheid biedt voor verstoppingen. Zijn Britten zo onzeker? Of moet je Hollanders gewoon fermer en zelfverzekerd toespreken?

  • aargh zei: Jazeker! Stalen vuist en rappe hand, in de zak dat maandverband!
  • aargh zei: Sorry, ik heb een liedje in mijn hoofd
  • Irene zei: My favorite subject. Hoe meer talen erop staan, hoe liever. Zoek de verschillen. E pericoloso sporgersi. Nicht hinauslehnen.
  • yak zei: Om niet te zeggen onderwerp ;-)
  • henriette zei: Als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan. In Griekenland mochten wij 15 jaar terug ook geen wc-papier door het toilet gooien. Daar hadden wij ook een emmertje voor.
  • ton zei: Britten hoeven niet te wachten tot het gebruikt is!

Toch is dat jammer

Ik had u al geschreven dat ik nogal een fan (In what way, do you resemble a means of keeping one’s self cool?) was van de nieuwe Doctor Who (dat wil zeggen nummer 9, nummer 10 weet ik natuurlijk nog niet). Toch ben ik dan weer een beetje teleurgesteld als hij dan zegt (terwijl hij in Londen staat) dat ze op dat moment ronddraaien met 1000 mijl per uur. Ik snap wel hoe de schrijver daar aan kwam, neem de omtrek van de aarde en deel die door 24, voila, 1600km/u. Maar in Londen moet je dat nog maal cos 52° doen (of wat de preciese breedtegraad is waarop Londen ligt) en dan kom je helaas maar tot 1000km/h, tough! Of zoals je tegenwoordig hoort te zeggen duh!

  • aargh zei: Gaat het nou over mijlen of kilometers?
  • yak zei: 1000 mijl is 1600 km. Als het goed is staat het hierboven goed ;-)
  • Irene zei: Aargh, een cos. Van Doctor Who weet ik nu eens niks. Over eng toeval gesproken.
  • yak zei: Niets van Doctor Who? Dan mis je wat hoor! Hoewel, misschien ook wel niet, want is deels ook jeugdsentiment.

Citaten

Ik lees nog wel eens een boek. U weet wel, zo’n kwak gekauwde pulp die tot velletjes is verwerkt, met inkt besmeerd op een artistieke manier. En vaak, als ik blij ben met een boek, denk ik: “Oh, die moet ik onthouden, da’s een mooi citaat”, maar dan heb ik natuurlijk geen potlood om het aan te strepen, laat staan een pen en onthouden is natuurlijk helemaal niet aan de orde, dus floept het weg, einfach so!
Het probleem is ook vaak dat het tussenwerpselen zijn, die helemaal niet direct met het verhaal te maken hebben, dus terugzoeken betekent het boek opnieuw lezen. Ik heb net Good Omens1 uit, voor de x-de keer en weer heb ik niet gestreept en weer ben ik alle citaten vergeten, maar ik heb een oplossing. Als u het boek nou ook leest, dan heeft u alle citaten in een keer! Dé oplossing!
1 Niet zonder enige frustratie is het me niet gelukt om naar bol.com te linken voor dit boek. Ik heb meer met bol dan met amazon. Vandaar.

  • Edwinek zei: Als het goed is linkt http://tinyurl.com/dt8b5 naar Bol. Zelf prefereer ik Proxis, die een vrij waardeloze site heeft, maar tenminste geen irritante reclame maakt. En meestal goedkoper is. En boven de [vrij laag bedrag dat ik even vergeten ben] euro gratis verzendt. En Belgisch is. En verder ben ik ook alle citaten vergeten, maar ze waren wel mooi.
  • Edwinek zei: Ik zie trouwens dat Proxis in dit geval niet goedkoper is... Maar in ieder geval Belgisch!
  • henriette zei: Ik heb meer met de bibliotheek.
  • Irene zei: Welk citaat wil je hebben, ik ben net weer eens op driekwart. Leve proxis! Dat is 25 euro, Edwinek, en je kunt je bestellingen opsparen tot je aan dat bedrag zit. Daarna sturen ze drie, vier keer iemand langs met één boek, of de postbode met drie, en het kost allemaal niks. Waar doen ze het van. Bol heeft belachelijk hoge verzendkosten, amazon idem dito, behalve dan weer amazon.de, die doen het gratis. Reur maar weur. En er zijn nu eenmaal boeken die je nooit meer terug wilt brengen naar de bibliotheek. Good Omens staat op het lijstje van "boeken die je bij je wilt hebben om wat zinnigs te doen te hebben tijdens Armageddon".
  • yak zei: Had ik al eerder iets van Good Omens laten vallen in de afgelopen tijd of is dit weer eng toeval? Probleem met citaten is dat ik echt niet meer weet waar ze over gingen. Gewoon nog een keer lezen en dat is geen straf, want GO staat zeer hoog in top veel van herleesbare boeken ;-) Het voordeel van de bibliotheek is wel dat je boekenkasten niet steeds verder uit komen te puilen. Ach, heb besloten dat ik toch maar de hoek om ga met boekenkast ;-)
  • aargh zei: Ik heb nog steeds nooit niks van Pratchett gelezen, daarmee kom ik geloof ik een beetje buiten de maatschappij te staan. Maar ja, die citaten, daar zie ik wel tegenop. En HP ligt er ook nog, en Geert Mak, en nog zo wat. Dat wordt niks, deze vakantie.
  • Marloes zei: gewoon een ezelsoortje maken. niet meer bij waar je bent, maar telkens als je een mooi citaat tegenkomt. da's leuk voor later. vooral dat effect dat je het citaat na al die tijd eigenlijk niks meer waard vindt als je het weer terugziet. :)
  • Irene zei: Haha, Marloes heeft wel gelijk. Dat kan heel verrassend werken later. Yak had GO in een mail laten vallen, toen dacht ik kom laat ik ook weer eens, dus niet eng. Trouwens, wat is er eng aan telepathie hè? Hè?
  • yak zei: Wat is er eng aan eng?
  • Edwinek zei: Oh, Marloes... Ezelsoren in je mooie boeken maken... Snik... En Aargh: Als je ooit in je leven één Pratchett leest, laat het dan Good Omens zijn.
  • aargh zei: Ik ben natuurlijk ook nog jarig binnenkort. Er staat nog niks op mijn lijstje, en dat is niet handig. En het wordt weer herfst binnen enige tijd.
  • Marloes zei: Daar heb ik me overheen gezet. Boeken mogen leven, hoeven van mij niet steriel en ongeschonden te blijven alsof ze nooit zijn ingezien. Met uitzondering van de uitzonderingen (erg mooie, dure exemplaren), vind ik dat gewoon nonsens.
  • yak zei: Pockets moeten lelijk worden, liefst met een bad-dip-rand onderin. Een stukgelezen boek is een goed boek. Dat is een van de redenen van mijn afkeer van gebonden edities ;-)
  • Irene zei: Meerdere van mijn Pratchetts zijn bobbelig door in bad vallen. Ik ben dus ook een aanhanger van deze leer.
  • Branwen zei: Prachtig goed boek! Ik raad het ook iedereen aan.
  • Red Deviltje zei: Bij de Action zijn van die kleine felgekleurde memoblaadjes/bladwijzertjes. Kun je er zo tussen plakken. Is dat geen idee? Heb net de posterijen uit, geweldig boek!

Leppie de leopard


Rathergood heeft weer iets leuks gemaakt.

Maar er zijn meer mensen met niet zoveel te doen. Zo zijn er mensen die hard werken aan de Wikipedia en in Duitsland hebben ze zelfs een artikel over kotszakjes! En daarin staat weer een link naar mensen die nog meer tijd over hebben, namelijk een enorm compendium van kotszakjes van over de hele wereld!

  • Irene zei: Goeie help. Ik moest kijken met het geluid uit (anders denkt de schilder dat ik gek ben). Dat leidt tot grote verbijstering over life, the universe and ...
  • aargh zei: Dan toch maar liever suikerzakjes.
  • Edwinek zei: Wat een toewijding aan het nederige kotszakje, chapeau! Zou overigens de capaciteit van de kotszakjes ook iets zeggen over de kwaliteit en kwantiteit van het geserveerde voedsel? Of over de vakkundigheid van de piloten? Hoe kwam je er trouwens op om naar kotszakjes te gaan zoeken?
  • Marloes zei: Dat woord doet me denken aan het "hondenpoep-opruimzakje" dat in mijn tas zit, in het duits een "hundebeutel". :)

Beroemde duo’s door de eeuwen

Je had Remus en Romulus,  Jekyll en Hyde,Vladimir en Estragon, Piet Bambergen en René Sleeswijk,  Bassie en Adriaan en Laurel en Hardy.
Ik heb als ik thuis kom te maken met een nieuw duo: Pisje en Escapistje. Waarbij de laatste als Stresskonijn ook nog dekbedmol(ler) speelt, een dubbelrol als het ware.

  • Irene zei: Met zoveel sss-en in stresskonijn blijven er niet genoeg over voor escapistje.
  • yak zei: Ach, het is laat en je tiept wat...
  • aargh zei: Het is een kruis, zo'n dubbelrolmol in huis. Kruis en mol, ook een mooi duo.
  • Edwinek zei: Hoho, wat heb jij tegen René van Vooren? De trouwe steun en aangevende toeverlaat van Piet B?
  • yak zei: René van Vooren heette in werkelijkheid René Sleeswijk jr. Alleen mocht hij zich van zijn vader niet zo noemen. Dat vind ik dan weer onzin, dus noem ik hem zoalstie heette.
  • Edwinek zei: Ach so. Je kennis van de showbiz verbijstert me.

Dekbedmollende streskip

  • cockie zei: Boris?
  • Irene zei: Willen wij dit wel weten?
  • yak zei: Hela, geen stukje erbij. Eens kijken hoe dat komt?!?
  • cockie zei: Alleen titels posten... dat zou wel eens een hype kunnen gaan worden!
  • aargh zei: Toch echt spannend!
  • ton zei: Dekbedmol en de stresskip? Dat zal me een spannend verhaal worden!
  • tony zei:

Oud, Joepie!

Soms vind ik het vervelend dat bepaalde software niet draait onder Linux of Win98, want dat is het enige dat ik in huis heb en ik heb ook geen plannen om dat te veranderen (tenzij natuurlijk). Maar op het ogenblik vind ik het wel heel erg fijn dat ik Google Earth niet kan gebruiken (want minimaal Win2000), dat scheelt me namelijk ontzettend veel tijd. Om u te beschermen heb ik ook geen linkje naar genoemde software en beschrijf ik ook niet wat het is, want dan gaat u er allemaal tijd aan kwijt raken. Neem het maar van me aan, u bent gelukkiger zonder.
P.S. Ben nu wel benieuwd of nieuwe bezoekster E. hierop gaat reageren, want die is waarschijnlijk een nachtrust armer en geokennis rijker.

  • cockie zei: Ik heb ook geen Google Earth want Windows 98 en dat gaat echt niet samen zoals ik merkte ;-( (Nieuw spul is in de bestelling!)
  • Irene zei: Gelukkig kunnen we gewoon even googlen op "Google Earth". Goh wat mooi allemaal en zo handig. Had je nu maar een up to snuff versie, dan kon je ook eens kijken.
  • evt. zei: 't is zo verslavend dat ik nu pas op je weblog kijk (22.21) en ik moet ook nog inpakken.
  • dick zei: En toch is Google Earth fantastisch! (en gratis) Dikke aanrader!
  • yak zei: Ik weet het Dick, ik weet het. Het is echt zelfbescherming. Ik ben zo iemand die geen woord op kan zoeken in een woordenboek zonder daar een middag in te verdwalen.

Page 1 of 41234