KrakLog

yak zit vandaag in ziekenhuis

Ben er vandaag even niet. Sorry!


yak netwerkt en freest het ergste

Frees het ergste
Yak had bezoek met mega mac notebook ding. Er moest wat geklust worden, dat heb je soms. Het resultaat zou hij naar mij mailen, ik dacht dat hij dat de volgende dag wel zou doen.

– Maar ik kan toch gewoon op jouw wireless lan, via mijn Airport?
– Eh, nee want daar kom je niet in!
– Oh, ik heb net nog mail opgehaald.
– Eh, dat hoort niet te kunnen, maar probeer de mail maar te sturen.
– Hee dat werkt niet, maar ophalen wel.
– Nou dat zal dan wel niet, kijk eens naar de Airport instellingen?
– Eh, ja klik
– Hihi, dat ben ik helemaal niet! Dat is een buur die z’n wlan open heeft staan. Ga eens naar de webmail?

Lang verhaal kort. Dat werkte dus. Bedankt buren, want mijn wlan is aan alle kanten dichtgespijkerd en een nieuw apparaat toelaten is een sinecure. De wonderen der techniek, zullen we maar zeggen.
Onder tussen freest men het ergste aan de volgende flat. We zitten nog half in de steigers. Boris doet het overigens geweldig, daar komt een dezer een flimpje van, maar nu nog niet…


yak en de nieuwe string wiskunde

Strings vereisen nieuwe wiskunde!
Speciaal voor u, hoog geëerde lezer, ben ik terug gegaan naar het instituut waar ik de speciale abacus fotografisch vastlegde en heb daar (in een stiekumme, fluxe beweging) een foto weten te maken van een schoolbord waarop even daarvoor waarschijnlijk een stringwiskundecollege gegeven was. U ziet het, met uw Bartjens komt u er niet meer.

De oplettende lezer heeft natuurlijk gezien dat deze foto’s in de wachtkamer van een huisarts genomen zijn. Als u daaruit concludeert dat Mw. Krak nog immer niet beter is, zit u er niet ver naast.

  • Irene zei: Dan kunnen wij haar alleen maar toewensen dat zij flux weer beter zal zijn.
  • cockie zei: Ik hoop niet dat het een berekening is van het aantal wachtenden voor jullie... Sterkte met de malaise!!!
  • ton zei: Sterkte met mevrouw. Ik hoop dat de dokter beter is in geneeskunde dan in het rekenen (als ik kijk naar de twee sommen).

yak ziet speciale string abacus

M-string-abacus
Eerst had je het molecul, daarna het (optimistisch gelabelde) atoom (want zou ondeelbaar, little did they know), gevolgd door de -onen (prot-, neutr- en electr-), toen kwamen de quarks (op, neer, hopsasa) en nu is men bezig met strings. Niet de strings die door de pulletjes van zekere website worden gedragen, maar snaartjes die te klein zijn voor mijn macrolens, zal ik maar zeggen.
De grappigste uitspraak die ik er over gehoord heb is dat het meer gaat om het ontwikkelen van nieuwe wiskunde om e.e.a. te kunnen begrijpen dan iets anders. Nou, voor die nieuwe wiskunde hebben ze ook al een nieuw telraam gemaakt. Een telraam waarin de getallen zich heel anders gedragen dan in een h.t.e.k. telreaam.
Hier vormen ze een golf, een diepe golf of een helix (denk Euler).
Hoelang zal het duren dat de wetenschap zich met de Bistromatica bezig zal gaan houden?

Voor de liefhebbers wat links (wordt de abacus nog niet genoemd):

  • WhySky zei: Als wiskunde-leraar zou ik graag van je willen weten waarheen je me kunt verwijzen voor die nieuwe te onwikkelen wiskunde!
  • Slöddret zei: Die strings hebben wel 11 dimensies: daar mis ik er een paar van op deze foto. Bovendien mis ik een leuke -on, namelijk het i! (OK, hoor niet in het rijtje thuis).
  • cockie zei: Ik heb laatst gelezen dat een knappe natuurkundige een model had gebreid of gehaakt (was ook een hobby van haar) waardoor inene alle kwartjes op zijn plaats vielen :-)
  • yak zei: Net nu de Euro d'r is...

yak’s mini micro macro (2)

Het is een krokodillenbekje ;-)
Dag lieve lezertjes. Ik ben moe, Mw. Krak is ziek, mensen vliegen inenem, hop naar Los Angeles, het valt allemaal niet mee. Gelukkig heb ik een geweldige zoethouder, namelijk mijn mini-micro-macro-quizz. Dit keer is hij een stuk eenvoudiger én help ik u een stuk opweg.

Ohja, ik moet het nog hebben over sjippies. “Sjippies?”, hoor ik u zeggen. Ja sjippies. Ik ben geen drinker, geen roker, geen vreter, geen gokker, geen dope-er (in tegenstelling tot Johannes), geen sjopper en ik ben ook niet saai (al zou je dat na die lijst misschien denken). Wat ik wel ben? Ik ben een sjipser, een erngstige sjipser. Gelukkig geen problematische sjipser, want we hebben normaalgesproken gewoon geen sjips in huis. Af en toe denk ik, kom ik spring uit de band en dan koop ik een zakje en die gaat één etmaal mee. In meestal twee sessies van een ons 100gram1 worden de gefrituurde aardappelplakjes, hops verorberd. En dan weer gewoon een maand niet. Niks geen dwangopname, gewoon zelfregulatie… Ik zou bijna zeggen: Krak

1=De S.I. maffia zit achter me aan!

  • aargh zei: Sjippies, smintjes, sorry, maar dat valt allemaal buiten mijn denkraam.
  • yak zei: En jij hebt tieners?
  • aargh zei: Die regelen hun eigen zakjes.
  • Edwinek zei: Jamaar sjipsen zijn ook wel erg lekker, daarom hebben wij ze ook bijna nooit in huis. Gelukkig worden er in de stad af en toe proefpakjes uitgedeeld. Wij zijn echter nog enthousiaster kroepoekers en daarvan gaat er toch al gauw een zakje door in een week (nou ja, per week, in twee zittingen (vretingen), als het tegen zit in één dag). Trouwens: het antwoord luidt volgens mij tuinstoelscharnier.
  • ton zei: Ik ben meer van de pinda's: een 500 gramszak per week.
  • Ingrid zei: Geen idee wat het is, maar het moet zo te zien wel schoongemaakt worden :-)

yak’s micro-macro spelletje (1)


Een van de belangrijkste redenen van de aanschaf van mijn nieuwe cameratje is zijn (of haar, dat weet ik nog niet) macrofotografische mogelijkheden. Ik houd namelijk van macro-foto’s. Dus ik schieten en jahoor mooie plaatjes, maar-wat-is-het?
En nu ga ik u natuurlijk laten raden, als een soort van herleving van het programma ‘mini-micro-macro’ dat de BRT vroeger uitzond met Armand Pien (inmiddels, juist ja, dood).
Dus de quizz is geopend: wat-is-het?

  • aargh zei: Kun je niet een hint geven? Is het een wit voorwerp met een zwarte achtergrond of is het een zwat-wit voorwerp? Ik ben slecht in spelletjes, altijd geweest.
  • yak zei: Rolt over vloer van lachen. Er was dus nog wel een stukje ;-) Als hint, het is een detailopname van een voorwerp dat bedoeld is om bij je te kunnen dragen. Zowel het witte als het zwarte is onderdeel van het voorwerp.
  • WhySky zei: Een mp3-speler natuurlijk!
  • ton zei: 'n CD-hoesje!
  • cockie zei: Cockie weet even niks en durft al helemaal niks te gokken...
  • yak zei: Het is de verpakking van Smintjes (de dropvariant).
  • aargh zei: Drommels. (wat bent smintjes?)
  • Marloes zei: aspartaam! da's nog veule malen erger dan tonijn! :o)
  • yak zei: D'r zit alleen geen asparaam in!?!?!
  • Marloes zei: oh! in de blauwe variant wel, en dus nam ik maar aan dat alle varianten het bevatten :)
  • flinder zei: wat is het nu eigenlijk ?
  • kristof zei: de hoek van een gootsteen
  • mo zei: ik weel graag dit spellen als u me laat dank u als u me niet laat geeft niks

yak weet even niks

Sorry, ik weet even niks. Mw. Krak is nog immer ziek en dat houdt de gemoederen hier een beetje teveel bezig om leuke stukjes te schrijven.
Als er iets met het tegeltje gebeurt, hoort u het natuurlijk. Oh en de wet van B. gaat niet op omdat ik niet alleen de eerste cijfers typ maar ook de volgende cijfers. De wet van B. gaat over de begincijfers van getallen.
Tot gauw!

  • cockie zei: Heel veel beterschap gewenst!
  • aargh zei: Wat akelig. Beterschap!
  • Irene zei: Is goed. Vertroetelen, zeg ik.

yak houdt tegeltje in de gaten


Ik begin vandaag met een klifhanger, bijna letterlijk zelfs, al is het hier een buitenvensterbank. Het is maar zo’n 2½ meter vallen dus dat valt wel mee (no pun intended). Kijkt u goed naar dit tegeltje. Onthoudt dit tegeltje. Hier kom ik namelijk nog op terug. Pas als de stijeiger weg is kan ik het vervolg maken, dus heeft ook u belang bij de voorspoedige ontmanteling van de Burka.
Welke Burka? Nou deze:


Altijd al willen weten hoe dat er van binnen uitziet, zo’n burka?


Goed, nu hebt u lekker de klifhanger kunnen vergeten en kunt u met een gerust hart gaan slapen, of werken, of eten, of converseren (=praten), of loggen en al die andere dingen die uw leven zo boeiend maken.

  • Ronald zei: Er lijkt met het tegeltje niets mis te zijn. (gaan ze de voegen uitbikken?oh jee...)
  • Irene zei: En een stijger is iets om mee te stijgen. Heel logisch. Die bouwvakkers komen niet naar hun werk om te steigeren natuurlijk. (Ik kan er ook niets aan doen, yak legt ze op de penaltystip en ik trap (ze) erin).
  • aargh zei: Zet je t.z.t. wel even een linkje, want klifhangers blijven bij mij nooit zo goed hangen.
  • cockie zei: Ik zeg staiger! :-)
  • yak zei: "Ik heb geloof ik de afgelopen dagen een beetje last van spellingslepra. Laten we het er maar even op houden dat ik niet in vorm ben..."
  • cockie zei: Misschien heb je het al chronisch...
  • henriette zei: Ik heb altijd al willen weten wat er aan de binnenkant van een boerqua zit, een stijger weer wat geleerd.
  • aargh zei: Ik zou ook stijgeren als ik in een burka moest

yak’s toetsenbord en de wet van…


Benford dus. Hoe minder je toetsen gebrukt, hoe viezer ze worden. Te zien is dus dat de negen het minst gebruikte cijfer is, en nul de meest gefrequenteerde, geheel volgens de man van General Electric (waar wij vroeger geloof ik een stofzuiger van hadden), hoewel, de nul?. De wet van Benford zegt dat de kans dat een getal met het cijfer d begint gelijk is aan log(1+1/d), je hoeft geen rekenwonder te zijn om in te zien dat je dan met de nul een probleem hebt. Mijnheer Benford deed dus niet aan leading zeroes.
Voor het geval u denkt dat deze toetsen alleen gebruikt worden voor bijzondere getallen: ik heb geen numeriek toetsenbordje, dus ik gebruik altijd het bovenste rijtje toetsen voor de cijfers. Mocht u het nog niet gezien hebben, ik héb de cijfers 6 tot 0 in een fotobewerkingsprogramma verplaatst om de afbeelding minder breed te maken.

P.S. Het stukje is nu af, maar er klopt natuurlijk helemaal niks van, zou ik iets nieuws hebben ontdekt, kunt u bedenken wat niet klopt aan dit verhaal?

  • aargh zei: Haal die toetsen er maar eens uit, lekker in de biotex. En voortaan niet meer in je neus peuteren onder het typen.
  • Irene zei: Er staad geen enkele spelfout in? Verder doe ik geen pogingen. Een stukje met een logaritme erin, wat denkt u wel.
  • Arjan zei: De 0 raak je vaker per ongeluk aan, omdat je rechts bent. De Wet van Bedford geldt nog steeds, denk ik. (ik vraag me serieus af of je dit bedoelde, maar bij elke goede verklaring is vast wel een probleem te vinden! ;-)
  • Irene zei: En by the way, hey: http://www.ginkgoweb.de/streifzug/pyrrhocoris/abb1_feuerwanze.htm Aha!
  • yak zei: Nee er is een ander probleem. Mijn verhaal gaat alleen op als ik getallen van een cijfer zou typen. Mag u er zelf weer even verder over nadenken.
  • Arjan zei: Ik geef het op.
  • Wilfried zei: Ik zou graag deze foto willen gebruiken in een artikeltje over de wet van Benford. Wie is eigenaar van deze foto?
  • Wilfried zei: Voor het artikeltje, zie: home.scarlet.be/~vahirtum (cijfer 1 aan de top)
  • commentariaten zwijgen altoos. zei: ik

yak graaft zich af (1a)

De presentator was Michiel Follet en het programma was Rigoletto. Hoe? Nouja, ineens eigenlijk.

  • Edwinek zei: Ja! Weet ik nog.
  • yak zei: Nee, weet je _weer_ ;-)