Leuter niet over bonnetjes!
Het is weer zover: bonnetjestijd. “Leuker kunnen we het niet maken”, zal ik maar zeggen…
- ton zei: Ik doe het op de bonnefooi.
Cijfers (2)
Ik heb geen bijschrift voor deze foto, dus krijgt u een onverwacht deel twee van het cijfers verhaal.
Ik was eind vorig jaar even op bezoek in het ziekenhuis, niets ergs en het was nog niks ook. De grap was alleen dat ik daar al héééél erg lang niet geweest was. Zelfs zo lang dat ik dat hier niet wil noemen omdat u dan zegt: “getver, ben je zó oud?”. Maar ik stond nog in het systeem, een systeem dat er toen nog helemaal niet was.
Ik meldde mij bij de balie, kreeg een papiertje mee en een vel met stickers. Eén blik op het vel was voldoende. Nee ze hadden de gegevens niet automatisch geüpdate. Ik woonde nog gewoon in Nieuwegein, had nog geen postcode (ja zo lang) en het telefoonnummer was nog ‘****’, u ziet het goed, vier cijfers! De huisarts die er op stond had een sterretje voor zijn naam, ik hoop voor de goede man dat het geen kruisje hoefde te zijn want hij zal inmiddels dik met pensioen zijn. Na enig rekenwerk bleek dat het (laat ik het toch maar zeggen) het de gegevens waren van 30 (zegge dertig) jaar geleden waren.
Blijkbaar houden zij zich ook aan mijn motto: ‘gooi nooit iets weg’.
- ton zei: Maar dertig jaar geleden had nieuwegein toch als vijf cijfers? Ik tenminste 29 jaar geleden wel!
cijfers
In een grijs verleden hadden telefoonnummers in Utrecht zes cijfers, laat ik een voorbeeldtelefoonnummer nemen:
030 345678
In die tijd had je verschillende mogelijkheden om dit uit te spreken:
- nul dertig vierenderdtig zesenvijftig achtenzeventig
- nuldrienul drievier vijfzes zevenacht
- nuldertig drieviervijf zeszevenacht
U begrijpt de variatiemogelijkheden. Natuurlijk had ik in die tijd ook al telefoon en kende ik mijn nummer(s) op een van de bovenstaande manieren goed, ik was een gelukkig mens.
Toen op 10 oktober (jaar weet ik even niet), kregen we er een twee bij. Dus werd het voorbeeldnummer
030 2345678
An sich geen probleem, maar hoe gingen we dat uitspreken, we kenden het nummer dus werd het:
- nul dertig twee (+ eindeloze variaties)
Duidelijk was dat die twee er niet echt bij hoorde. Het was iets waar we mee moesten leren leven. Story ends.
Nee toch niet, want gisteren had ik (om niet nader te noemen redenen, want lang verhaal en het lijkt goed te komen), de KPN aan de telefoon en die noemde mijn telefoonnummer(s) op en wel op de meest bizarre manier die ik ooit gehoord had:
- tweedrie viervijf zeszeven acht
Dus ik ontkende in eerste instantie zelfs dat het nummer van mij was, tot ik in mijn hoofd de boel kon reconstureren.
- Irene zei: Zo is dat. Telefoonnummers hebben een bepaalde melodie, die mag je niet verstoren.
- Ingrid zei: Hier in DK hebben we geen netnummer maar 8 cijfers (mobiel en vastnet) en telefoonnummers worden altijd in stukjes van 2 cijfers genoemd en genoteerd ook, da's lekker makkelijk : 12 34 56 78 Ik vraag me af of we hier ooit overgaan naar 9 of 10 cijfers. 99 miljoen nummers voor 6 miljoen mensen - moet genoeg zijn.
- yak zei: Ah, hoe fraai. Weet ik naar welk land ik uit moet wijken als het telefoonnummergebeuren mij te gek wordt ;0-)
- Irene zei: Wat je ook doet, ga in geen geval in Frankrijk wonen.
- Amiek zei: Zeven nummers doe ik meestal, net als een 7/8 maat in groepjes van 3 en 2, geen losse nummers, daar begin ik niet aan. Maar dat werkt ook verwarrend. Toen ik ooit in Sevilla woonde werder de nummers altijd 3-2-2 gegroepeerd: 123 45 67, en in Rotterdam neigde men destijds naar 2 2 3, heeeel anders en best onbegrijpelijk.
wat, eh nou niks
Nee, even niks. Ik zou kunnen schrijven over mijn ervaringen met de KPN vandaag, maar dat doe ik lekker niet. Het is goed gekomen en daar gaat het om. Ik zou kunnen schrijven over de pc van Mw. Krak, maar dat doe ik lekker niet. Het lijkt goedgekomen en daar gaat het om. Ik ga ook niks schrijven over dat ik verwacht dat de wereld ooit ten onder zal gaan aan problemen met printers, want ook dat is goed gekomen. Kortom, ik schrijf vandaag nergens over.
Tot morgen!
Biecht
Waarschijnlijk plaats ik mij hiermee in een zeer dubieuze hoek: ik vind weinig zo smakelijk als de aanblik van een pas gestreken overhemd op een hangertje. Als je hem aantrekt is het effect verloren, want dan kreukt en vouwt het meteen, nee, als je er net klaar mee bent, hop op het hangertje, prachtig. Ik heb geprobeerd er een foto van te maken, maar dat wordt helaas gewoon een foto van een overhemd, een duidelijk geval van ‘dat komt niet over’.
- Edwinek zei: Tien weesvervloektjes en het zij je vergeven. Versgestreken heeft iets, da's waar. Ik heb een hekel aan strijken (doe het ook niet vaker dan een keer of drie per jaar), maar als de klus geklaard is vind ik het resultaat inderdaad ook erg aantrekkelijk. Vaak ook nog evenredig aan het aantal geslaakte vloeken (en dat is weer evenredig aan het aantal plooien en vouwen in het kledingstuk).
- henriette zei: Niet aantrekken, niet aantrekken, niet aantrekken. Er ligt vast een gekreukte onder in de wasmand.
- jac zei: Nee, het moest, echt waar, ik kon er niets aan doen! Ik moest hem aan!
Boeiende Lichamen
Boeilichamen, mooi he?
- cockie zei: Heel mooi. Kon je je beheersen?
- yak zei: Met ongekende wilskrachtsinspanning wel ja....
- Lady M. zei: hehehe, volgens mij wordt het tijd dat ik weer achter de PC vandaan ga. Ik las namelijk broeilichamen :D KYS
- ton zei: Dan ik maar onder!
Soesterberg
Op de een of andere manier, woon ik voor sommige vliegtuigen, onder sommige weersomstandigheden in de aan- of afvliegroute van Soesterberg. Zo ook vandaag: eerst een hele grote, met dikke straalmotoren, net een iets kleinere met propjes. Ik heb ‘de’ oorlog niet meegemaakt, dus dat kan het niet zijn. Ik kijk geen oorlogsfilms, dus dat kan het niet zijn, maar ik houd er niet van. Vliegtuigen zijn leuk als:
- Ze op kruishoogte (= 10km niet 1m) mooie strepen in de lucht maken.
- Ze mij of een van mijn dierbaren van of naar een bestemming brengen waar ik of zij willen zijn.
- Ze nuttige dingen transporteren en een positive bijdrage leveren aan de economie (onder een zo laag mogelijke belasting van het milieu.
Gisteren heeft een vliegtuig weer een van mijn dierbaren ergens anders heen gebracht, ver weg. Ergens waar ze heen wíl, dus dat is leuk (zie punt 2), maar het betekent wél dat ik afscheid moest nemen en daar ben ik slecht in.
Hop: daar gaat weer een vliegtuig, kleiner maar met straalaandrijving.
P.S. de foto, die verder niets met dit stukje te maken heeft, geeft aan hoe verzuild de biermarkt is in België. Zelfs longpatiënten hebben hun eigen biermerk.
- Lady M. zei: En ik maar denken dat je ging vertellen dat die uit een van de overvliegende vliegtuigen werd gemieterd |D KYS
Ongecijferdheid
Ik hoop niet dat dit stukje cynisch over komt, het is in ieder geval niet zo bedoeld.
Het is vandaag 13 januari, 18 dagen na de ramp in Azië. Laten we zeggen grofweg 432 uur (24 x 18) of 25920 minuten (432 x 60) en dus 1.555.200 seconden (juist, weer keer 60). Per seconde sterven er wereldwijd 1,8 mensen, wat betekent dat er na de ramp bijna 2,8 miljoen mensen zijn overleden.
In de zelfde tijd zijn er overigens bijna 6,4 miljoen babietjes bij gekomen en de KPN heeft een omzet gedraaid van ca. €600 miljoen in die achtien dagen.
Bent u het niet met me eens, dat ongecijferdheid een zegen is?
- Lady M. zei: Dat ligt er maar aan hoeveel waarde je aan de cijfers hecht. KYS
- marc zei: > Bent u het niet met me eens, dat ongecijferdheid een zegen is? Neen, ik vind u een domme kip
kapitein piep
Afgelopen maandag (nee ik had niet eerder tijd om dit plaatje te maken), schreef Irene over Pepys en vroeg ik haar of de uitspraak inderdaad Pieps luidde. Een wonderbaarlijk toeval wil dat ik die avond The League of Gentlemen zat te kijken en daar bovenstaande scene zag.
Nu dus geen twijfel meer over uitspraak. Nu voor u nog wel twijfel over wat de heer in kwestie ziet, helaas is dat niet geschikt voor jeugdige kijkertjes en ik heb een logje voor álle leeftijden…
- Lady M. zei: Ik neem aan dat we dat wel kunnen raden, als het echt een 'piep'schow is. Anders moeten de nieuwsgierigen hier maar ook de film gaan kijken ;) KYS
Mening-itis
– Dus als ik het goed begrijp, heb jij geen mening?
– Ja, dat komt wel het dichtste in de buurt
– Maar dat kan toch helemaal niet, je denkt toch altijd wel ergens iets van?
– Ja, maar ik probeer te vermijden dat het een mening wordt
– Hoe bedoel je dat?
– Nou, een mening wordt al snel iets dat je gaat verdedigen
– Ja, dan sta je ten minste ergens voor
– Maar waar baseer je je dan op?
– Hoe bedoel je?
– Nou, waar is je mening op gebaseerd?
– Op, op wat ik van iets vind, op wat ik er over gehoord heb
– En als er dan nieuwe informatie komt die de situatie in een heel nieuw daglicht stelt, geneer je je dan nooit over je oude standpunt, dat je zo vurig hebt verdedigd?
– Je bedoelt van: “The less a man makes declarative statements, the less apt he is to look foolish in retrospect”?
– Bijvoorbeeld.
- Lady M. zei: Ik beschouw mijn mening als de basis om nieuwe inzichten te doen. Hoe kan je je mening wijzigen als je er geen hebt. Dat een mening iets is wat je snel gaat verdedigen, das ook maar een mening KYS