KrakLog

Graj Dalej

Graj Dalej

Had uit Polen een heerlijke Okocim gekregen, yum, maar wel stevig, laat ik het zo zeggen, je hoeft niet te twijfelen of er alcohol in zit.
Maar wat zag ik in het kroon-gekurkte? De tekst ‘Graj Dalej’. Het zou natuurlijk Pools kunnen zijn voor Christ Alive, maar dat lijkt me sterk. Vroeger hadden we nog wel eens acties van Pepsi met in de dop een actiecode, misschien heb ik wel een year’s supply Okocim gewonnen, wie zal het zeggen? Edwinek hopenlijk. Tot die tijd koester ik mijn kroonkurk, correctie: ik ben hem nu al kwijt…

  • Edwinek zei: Verheugt u, geen reli-propaganda. graj dalej betekent 'speel verder' (imperativus), ik denk dat ik dat trouwens maar als mijn persoonlijke motto ga adopteren. Graj dalej, beste vrienden!
  • yak zei: Bedenk mij net dat Simon and Garfunkel daar ook over zongen in The Boxer: Graj Dalej Graj Dalejlaleylaleyla Graj Dalej Graj Dalejlaleylaleylaleylaley
  • Ronald zei: @Jac: ook mijn eertse gedachte
  • cockie zei: Hahahaha.. The Boxer zal nooit meer hetzelfde klinken... :-)
  • Ronald zei: Eigenlijk zou je het opmoeten sturen naar http://www.kissthisguy.com/ (de 'boxer' tekst)

Poe-Zen

Poe-Zen

Ik kende het natuurlijk wel van het krantle-zen, van het typen aan de computer en dat soort dingen meer, maar deze kende ik nog niet. Als ik ga ‘zitten’ wil Jippie op schoot.

  • Irene zei: Ik zie dat u ook ordentelijke fleecekleding dan wel hulpstukken draagt waarin een kat naar hartelust kan haken en kneden. Goed zo!
  • yak zei: Niets is goed genoeg wat dat aangaat.
  • Branwen zei: Dat is 1 hele mooie en gelukkig ogende schildpadpoes (leuk woord blijft het). Wist je al dat deze exemplaren geluk brengen (en af en toe een dode mus).
  • yak zei: Dagelijks veel geluk, tot op heden geen dode mus (nu zijn die ook zeldzaam aan het worden, dus die kans is ook niet meer zo groot).
  • Fritske zei: De levende mussen worden zeldzaam. Impliceert dat niet dat er juist veel dode mussen zijn?
  • yak zei: Als ze nog niet verteerd/opgegeten zijn wel. Er komen alleen wel steeds minder dode mussen bij...

New-Age artikelen

New age artikelen

Sorry, ik moet er zo om lachen, ik kan er niets aan doen.

  • R van InR zei: Je vraagt je wel af wat dat dan zijn. Ik lach mee.
  • Irene zei: Ja, hihi.
  • Edwinek zei: Oh, dat zou nou pas echt een lekker vaag beroep zijn: new-age consultant.
  • Pascal zei: New ageconsultant

Mw. Krak en het kiekijzer

Mw. Krak fotografeert

Recentelijk trekt Mw. Krak mij nog wel eens het kiekijzer uit handen en fotografeert zelf. Beter gezegd, zij maakt tegenwoordig ook weer foto’s als dat zo uitkomt. Wat opvallend is, tenminste dat vind ik, is dat er totaal andere foto’s uit komen dan wanneer ik ze maak, terwijl het het zelfde toestel is, de zelfde omgeving en zelfs de zelfde objecten, want anders had ik die foto’s gemaakt.
Vleiend voor Mw. Krak moet het zijn dat ik haar foto’s mooier vind dat de foto’s die ik maak. Laat ik zelf alvast wat relativeren door te zeggen dat je door je eigen foto’s niet zo snel verrast kan worden, maar ik vind ze echt anders en mooier.
Zoals de foto hierboven, mooi toch?

  • Pascal zei: Ja, het geeft het gevoel een rustige toeschouwer te zijn, van binnen naar buiten. Behalve de mooie foto is het ook een mooi uitzicht.
  • Irene zei: Deze is persoonlijker. De vorige is gewoon mooi. Aan deze kun je zien dat dat uitzicht onder handbereik is, zodat je denkt: sodeju wat wonen die mensen mooi. Hij heeft meer context, dus. Fototechnisch gezien weet ik niet, daar heb ik geen verstand van.
  • yak zei: Mooi uitzicht, zeker! Mooi wonen, geweldig ja! Dan ook nog te bedenken dat het mijn werkplek is! (genoeg uitroeptekens voor vandaag). Van fotografie heb ik ook geen verstand, ik durk graag op dat knopje als ik in het schermpje zie wat me bevalt.

Daar ruist langs de wolken (3)

Wolkenruis

Zoals beloofd, hoewel met enige twijfel of ik dit wel moet doen. Als opmerking erbij: dit is een luchtig stukje en ik behoud mij het recht voor om eventuele ‘zware’ reacties weg te halen.

    Stel je gaat op een dag naar de schouwburgkassa om te kijken wat er zaterdag speelt en of je daar nog kaartjes voor kunt krijgen. Tot je grote verbazing staat er buiten het theater een hele brede rij kassa’s. ‘Hé’, hoor je jezelf denken, ‘dat is nieuw’.
    Boven alle loketjes hangt een bordje met: ‘Heden zaterdag in deze schouwburg, om acht uur ‘savonds’, daaronder hang bij ieder hokje een andere poster.
    Je loopt naar zo’n hokje en informeert naar wat er dan is zaterdag. Het blijkt een hele mooie dansvoorstelling te zijn, je moet de kaartjes nu kopen, want zaterdag zijn ze uitverkocht. Je neemt een flyer mee om te kijken wat het is, want je wilt niet zomaar beslissen.
    Terwijl je wegloopt zie je dat in het hokje daarnaast een hele andere poster hangt. Verbaast informeerje hoe dat zit. ‘Oh, aanstaande zaterdag is er een hele fraaie baletvoorstelling, oh, zoo mooi! Om acht uur ja. Kaartjes nu kopen, want etc.’
    – Ja maar hiernaast zeggenze dat…
    – Klopt, maar kijk, wij hebben een gedrukt programmaboekje om het te bewijzen.
    De dame uit het hokje daar weer naast komt achter haar kassa vandaan en zegt:
    – Ach, u zoekt een voorstelling voor zaterdag? Dan moet u naar deze schouwburg gaan, daar is een hele mooie bewegingstheatervoorstelling. U moet wel opschieten met het kopen van een kaartje, want er is een erg beperkte oplage.
    – Maar, de eerste twee hokjes beweren iets anders!
    – Dat moeten zij weten, kijk het is geschreven door die-en-die, en geregiseerd door die-en-die. Als u even heeft, dan heb ik zelfs het boek waar het op gebasseerd is.
    – Nou ik kijk nog even verder
    Er volgen nog een toneelvoorstelling, een cabaretvoorstelling, een mime optreden, een forumdiscussie en een improvisatietheatervoorstelling. De ene nog beter gedocumenteerd dan de andere en allemaal even mooi en boeiend. Maar allemaal om acht uur, aanstaande zaterdag en je weet heel zeker dat er maar één zaal is.

    De prijzen zijn nogal hoog en geen van de loketisten is erg overtuigend. Je kunt nu een aantal dingen doen:

    1. Zaterdag maar tv kijken
    2. Nu maar een kaartje kopen van de voorstelling die je het beste bevalt en hopen dat die het wordt
    3. Zorgen dat je je geld niet verbrast, zaterdag naar de schouwburg gaan en kijken wát er nou echt is en of je nog een kaartje kunt kopen

    Ik besloot voor het laatste en als het voor mij ‘zaterdag’ is zal ik het wel zien, maar dan kan ik hier het antwoord niet meer geven.

  • Marloes zei: Ik ben heel erg atheïstisch opgevoed, eigenlijk haatdragend naar het christendom toe. Ik moet zeggen dat sinds ik aan Zen doen, ik het christendom steeds beter kan begrijpen, of in elk geval de bijbel. Zonder in de weg liggende vooroordelen en opvoeding. En zonder de noodzaak in God te hoeven geloven. Ik denk persoonlijk dat er heel veel raakvlakken zijn tussen verschillende geloven en dat ze uiteindelijk eenzelfde doelen hebben. "De wenteltrap" van Karen Armstrong is een boek dat dat prachtig uitlegt.
  • yak zei: Zeker, er is grote overeenkomst in de voorstellingen en de manier om een kaartje te kopen.
  • Pascal zei: Eigenlijk maakt het niet uit welk kaartje je koopt, want je zit toch in dezelfde zaal ongeacht wat ze je voorspiegelen. Voor de grap hang ik hier nog 5000 kilo aan. Ach laat ik niet kinderachtig doen: 50 000 000 ton.
  • yak zei: Ik zeg nog zo Pascal, niet te zwaar. Mijn pagina scrolt nu onvrijwillig naar boven (of naar beneden, afhankelijk van hoe je het bekijkt).
  • Pascal zei: Je moet het scrollblokje verzwaren, dat heb ik ook gedaan.
  • yak zei: Rolt over vloer van lachen.

Daar ruist langs de wolken (2)

Goed, waar ik dus gisteren over wilde schrijven is dat iedereen die van z’n (of d’r) geloof is gevallen waarschijnlijk zo’n moment gehad heeft dat het echt niet meer ging.
Voor mij was dat na een les over Darwin. Ik had een Jehova’s getuige in mijn klas die opmerkte dat hij daar niet in geloofde, om begrijpelijke redenen overigens.
Thuis gekomen vertelde ik dit (voor mij) hillarische voorval waarop mij teogevoegd werd dat: ‘ik dat ook niet mocht geloven’.
Ah, thought crime, nee toen zei een (toch al zeer dun geworden vliesje) ‘knap’ en het is nooit meer goed gekomen tussen mij en het christendom.

  • AJK zei: Wat ik deed: uitzoeken. Waarom? De meeste mensen schrijven erg bevooroordeeld over de evolutietheorie. De feiten: Darwin zag op zijn reis met de Beagle het gevolg van degeneratie, niet van evolutie. Macroevolutie is absoluut onmogelijk. 'Bewijzen' hangen met losse draadjes aan elkaar. Creationisme is even, zo niet meer, wetenschappelijk als de evolutietheorie. Het is erg vervelend dat niemand dit onderwerp neutraal voor de klas kan brengen maar altijd zélf ook een punt inneemt. Het is vreselijk jammer dat de evolutietheorie ontkerkelijking in de hand werkt. Pinguin van De IJsschots
  • yak zei: Hoewel een discussie over evolutie (zo noemde Darwin het overigens niet) heel boeiend is, was dat niet het onderwerp van dit stukje en ben ik niet door de evolutietheorie 'van mijn geloof gevallen'. De zinsnede 'mocht geloven', is de druppel geweest. Op het moment dat iemand je oplegt wat je wel en niet 'mag geloven' gaat het 'geloven' eraf en wordt het een doctrine. Het grootste probleem dat ik heb met alle vormen van georganiseerde geloofsbeleving is dat er gehecht wordt aan eensgezindheid zelfs tot uniformiteit. Een omgeving waarin ik me niet thuis voel. Ik beloof daar een dezer iets uitgebreider op in te gaan.
  • Edwinek zei: Hmmm, ik realiseerde me op een dag dat het christelijke geloof eigenlijk geen poot had om op te staan. Geloven in God maakt je geen christen, daarvoor zul je moeten geloven in de bijbel. Geloven dus dat de bijbel de waarheid vertelt, een aanname die iedereen sinds de schepping/big bang (doorhalen wat niet van toepassing is) uiteindelijk alleen maar van horen zeggen heeft. Niet bepaald iets om je verdere leven op te baseren dus. En als macroevolutie al onmogelijk is, dan is een nijvere knutselaar die in een weekje tijd het heelal in mekaar zet toch nog net iets onwaarschijnlijker. Maar je mag het rustig geloven hoor, je kunt er oud mee worden, naar het schijnt.
  • Irene zei: Om eens iets uit onverdachte hoek te debiteren (haha), in de islam is een gezegde: religie kent geen dwang. Met andere woorden, je kunt iemand niet dwingen te geloven. Niet dat dat in de praktijk niet door alle mogelijke gezindten toch geprobeerd is. Weet ik, weet ik. Maar het werkt dus niet echt. Zelf denken verdient volgens mij toch de voorkeur.
  • yak zei: Yup. Helemaal goed!
  • Edwinek zei: Mee eens, Irene, helemaal. Hetzelfde geldt trouwens voor democratie.
  • pom zei: Ik wilde zo graag _in_ het geloof vallen, op mijn achtste ofzo - maar het was te laat voor de paplepel. En later heb ik geleerd dat kreten als `vervelend' en `jammer' geen feiten zijn.
  • arthur zei: heel goed god bestaat niet dus je kan lekker je gang gaan

Lincoln

Het moge u opgevallen zijn dat de schrijvers van het commentaar nu ook netjes linken naar hunner website. Ik ben zo vrij geweest de recent ingevoegde links in de commentaren weg te halen, ten gunste van de structurele wijziging.

  • Irene zei: Huh wie hoe wha? Pardon? Dus.
  • yak zei: Nee, niet jij. Edwinek en AJK waren aan het spammen ;0)
  • Pascal zei: Ik geloof niet dat het bij mij lekker werkt.
  • yak zei: jwel hoor! Al ik op Pascal klik gatie d'r gewoon heen...
  • Pascal zei: De namen zijn alleen aanklikbaar als ik via de zin rechts ervan naar links beweeg over de naam.
  • Pascal zei: Kun je me dat uitleggen?
  • yak zei: Heel bizar, ik had het nog niet gelezen. Ik denk dat het een Safari grapje is. In Moz. Lin. gebeurt het niet.

Gerrie

Had u het al gehoord? Gerrie Knetemann is overleden. In wat voor wereld leven we eigenlijk wel niet?

  • Irene zei: Ja, iedereen gaat maar te pas en te onpas dood. Daar moet eens paal en perk aan worden gesteld. Te beginnen met die trendsetter van een Hazes.
  • Edwinek zei: Dan ben je toch een beetje laat... Of wil je hem terughalen?
  • arthur zei: boeieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee heeeeeeuuuuuuuuuuu

Daar ruist langs de wolken

Ik ben christenlijk opgevoed, net als een hoop anderen.
Zal ik het hier maar bij laten?

  • AJK zei: Nee hoor, vertel maar wat meer. (Ik ben ook christelijk btw...)
  • Irene zei: Nee natuurlijk, we willen alles weten. Vanwaar, om te beginnen, deze coming out?
  • yak zei: Hm, nou houd je morgen dan maar vast...
  • Pascal zei: "een lieflijke naam, die hemel en aarde verenigt te zaam. Geen naam is er zoeter een mmmmmm van mmmm mmmmmmmmmmmmmmmmmmm Kent gij, kent gij die naam nog niet. Die om ons te redden de heeeeemel verliet." Ik mis hier en daar wat denk ik, maar zoiets.
  • Fred Baak zei: Hi Pascal, this morning when I woke up, I had this song: "Daar ruist langs de wolken", in my head. You see, my family immigrated from Holland to Los Angeles, California way back in 1956 when I was 16 years old. Because I graduated from "Gerritt Schutte School" in Amsterdam and attended "Princess Beatrix School" , an U.L.O. for 3 years, we had sung this song many times. But like you, I have forgotten the words. It's such a pretty song and it brings back fond memories of my child hood. Yes, I still miss Holland to a certain extent and will be visiting my extended family and a ULO friend next June. Anyway, when you find out the rest of the words to this pretty song, would you please send them to me? Thank you, Fred.
  • arthur zei: god bestaat niet dus stop met je tijd te verspillen
  • judith zei: hoe kun je nou zeggen dat God niet bestaat? Heb je die mooie natuur niet gezien?
  • janine zei: moet dat dan perse door God geschapen zijn? Is dat wat je hebt geleerd?
  • Henk zei: Dit lied heeft als kind ,grote indruk op mij gemaakt,nu ik als 66-jarige ook aan de interpret begonnen ben ,probeer ik dat mooie lied nog eens terug te vinden. Die naam:Jezus is nog altijd de lieflijkste naam voor mij, die er bestaat!

Zeven

Mw. Krak heeft een hekel aan het rapportcijfer zeven, tot voor kort had ik dat niet, maar ik merk sinds kort dat ik het van haar heb overgenomen. De redenatie is als volgt:

    Een 6 is voldoende, je hebt je weten te reden, zucht van verlichting.
    Een 8 is goed, meer hoeft in principe niet, fijn.
    Een 7 is een mislukte 8 en kan nooit een super 6 zijn, helaas

Hoe ben ik hier achter gekomen? Ach ik had een ‘podiumervaring’ onlangs, ik was er niet echt tevreden over, maar als ik het een rapportcijfer moest geven was het toch (nog) een 7. Sinds dien weet ik het, ik heb nu ook een hekel aan 7’s 😉

  • Edwinek zei: OK, als je echt wilt wil ik het een zesje geven... Just kidding! Ik geef het een dikke zeven en een half. Is dat beter?
  • Pascal zei: Ja, een zeven en een half ziet er hoopvoller uit.
  • arthur zei: wat lul je nou stom een 7 is toch altijd beter als een 6 jezus man ik ga door het lint als ik ooit een keer een 7 haal zielige nerdjes get a life